Praktikas on neid andmeid õnneks väga lihtne eemaldada esimesel nõudmisel, need ei saa ilmselt baasis otseselt seotud olema muu infoga. Erinevalt teedest/majadest keda teised pärast täiendavad. Tuleb tag-ina lisada "source=Eesti Veeteede Amet, 03.2010", mille järgi neid saab hiljem leida.
Jaak > -----Original Message----- > From: [email protected] [mailto:talk-ee- > [email protected]] On Behalf Of Raul Kern > Sent: 30. märts 2010. a. 8:47 > To: OpenStreetMap Estonia > Subject: Re: [Talk-ee] osm robot ja Veeteede Amet > > Kuupäeval 29 märts 2010 18:44 kirjutas Margus Värton <[email protected]>: > > Hei, > > > >> Kunagi helges tulevikus võib ju teha veebikeskkonna, kus kodanikud > >> nõustavad oma riiki. > >> > > Kodanikuna, kes saab kogu oma sissetuleku kas kohalikult > > omavalitsuselt või Eesti riigilt, teen ma seda nõustamist iga päev, > > isegi ilma veebita :) > > > > Asja tausta selgituseks niipalju, et ka Maa-amet ei suutnud väga pikka > > aega defineerida oma veebiteenuste kasutustingimusi ehk litsentsi, > > viidates lihtsalt sellele, et asi on ju vabalt kättesaadav, kasutage. > > Ei ole nad seda litsentsi suutnud kokku panna tänini. Aga litsentsi > > puudumine tähendab meie õigusruumis seda, et teos on autorikaitse > > objekt. Selle järgi ei tohi teost (mida veebiteenus on) ilma autori > > loata kasutada tuletatud teose loomiseks. OSM andmebaas on tuletatud > > teos. Nii et kui autor ei ütle, et tohib, siis vaikimisi ei tohi ja > > OSM on litsentsinduses jube punktuaalne. Seetõttu saabki OSM loomises > > kasutada kolmesuguseid andmeid - esiteks neid, mis on ise korjatud ja > > seetõttu litsentsiga kooskõlas, teiseks neid, mis on public domain > > (näiteks USA TIGER) ja kolmandaks need, mille kohta omanik on öelnud, > > et see on lubatud - näiteks Yahoo! satifotod ja peale pikka lunimist > > ka Maa-ameti WMS. > > > > Veeteede Ameti vastus - me ei soovi info levikut mingil viisil piirata > > - on tõlgendatav andmete andmisega vabakasutusse. Kasutame siis seda > > vabadust, kuigi rangelt võttes ei ole Olavi Heinlo e-postitsi antud > > vastus Veeteede Ametile juriidiliselt siduv, sest äärmiselt > > tõenäoliselt ei ole ta VTA nimel allkirjaõiguslik isik ning teiseks ei > > olnud see e-kiri ka digitaalselt allkirjastatud. Kui nende juristidele > > tuleb pähe OSM kohtusse kaevata ja nõuda kogu info eemaldamist, siis > > me kaotame ja eemaldamegi. Seda riski, ehkki äärmiselt ebatõenäolist, tuleb > aktsepteerida. > > > > Maa-amet andis OSMile, mida kehastas nende jaoks Avatud Maakaardi > > Selts, ametlikult allkirjastatud dokumendi, milles meile tuletatud > > teose loomise õigus anti. Mulle meeldiks väga saada samasugune > > kinnitus ka Veeteede Ametilt. > > > > Edu, > > > > - M - > > > > > Ok, vaatan, kas VTA saadab allkirjastatud kasutusloa. > > -r > > _______________________________________________ > Talk-ee mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee _______________________________________________ Talk-ee mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
