Hola Me llamo Javier Sánchez y acabo de descubrir OSM. Mi afición son los deportes de montaña y practico, sobre todo, el senderismo. También me interesan los SIG y la cartografía. Tengo GPS desde 2003 y he recogido muchos tracks, sobre todo en la isla de Tenerife, incluso desde antes de tener GPS ya "mapeaba" caminos como buenamente podía. Hace unos años hice el curso de Técnico de Senderos de la FEDME (fedme.es), aunque la verdad es que no he ejercido.
OSM me ha parecido una buena herramienta para cartografiar caminos, pero me da la impresión que el trabajo se ha orientado principalmente hacia vías rodadas. ¿No haría falta definir etiquetas para diferenciar los distintos tipos de caminos, igual que hay distintos grados para las pistas? No es lo mismo un paseo urbano habilitado para "quemar colesterol", que un camino tradicional con empedrado y mampostería, o una vereda de montaña. He visto en la página normalización de la Wiki en español, que ya se ha pensado en las categorías de senderos de la ERA y la FEDME. Eso está muy bien, pero dos pegas: 1) Sirve sólo para rutas, es decir, (no se muy bien la terminología) para un recorrido formado mediante asociación de otros elementos cartográficos ya existentes que serían los caminos, pero los caminos en sí pueden ser una vía asfaltada, una pista de tierra, caminos tradicionales, terreno de montaña... 2) Comprende sólo el subconjunto de los recorridos que han sido homologados por la FEDME y existe un conjunto mucho mayor de recorridos que no están homologados. No he visto opción para buscar en los archivos de la lista, así que agradecería a quienes lleven más tiempo aquí me pongan al día sobre si ya se ha tratado este tema antes y sobre donde conseguir más información al respecto. Saludos. Javier. _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es
