El Sábado, 10 de Enero de 2009, Gari Araolaza escribió:
> ¿Cómo manejamos esto?  Lo subo directamente a trazas en OSM? Qué
> directrices hay para etiquetar esto?

Si se pudiera, yo lo subiría directamente a OSM.

Para etiquetarlo, en principio, sería todo un highway=footway para no 
complicarse (después se corregirán las partes que son una calle o una 
carretera).  La parte importante del etiquetado es meter una relación (como 
se ha hecho con las líneas de metro de Madrid, por ejemplo).

La relación sería algo así como:
type=route
route=foot
name=Camino de Santiago

Y todos los ways pertenecientes a la ruta se deberían poner 
como "role=forward", porque el camino de santiago es dirigido.


Ahora bien, haría falta definir en España las redes de rutas... me explico. En 
inglaterra, tienen algo llamado la "NCN" (National Cycle Network), la RCN 
(regional) y la LCN (local), con sus respectivas NWN, RWN y LWN para rutas a 
pie. Véase 
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation%3Aroute#Route_networks_in_use

En España (y Francia, y Bélgica, por lo que leo en Wikipedia) tenemos los 
senderos de Gran Recorrido (GR), los de Pequeño Recorrido (PR) y unas cuantas 
rutas "gordas" interesantes, véase:

http://es.wikipedia.org/wiki/Senderos_Europeos_de_Gran_Recorrido
http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Recorrido
http://es.wikipedia.org/wiki/Pequeño_Recorrido
(ó)
http://en.wikipedia.org/wiki/European_long-distance_paths
http://en.wikipedia.org/wiki/GR_footpath

El meter un "bicycle=ncn" en una relación de ruta para indicar que la ruta 
pertenece a la NCN ya se está haciendo en inglaterra (véase la renderización 
del "cycle map"). Para las rutas de GR, de PR y europeas se podría 
usar "foot=GR", "foot=PR" y "foot=Euro".


Lo que no sé es si todas las rutas pertenecientes al camino de santiago (que 
es bastante ramificado, véase 
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Stjacquescompostelle1.png ). ¿¿Es necesaria 
la creación de una red de caminos "foot=StJames"??



Un saludo,
-- 
----------------------------------
Iván Sánchez Ortega <[email protected]>

Proudly running Debian Linux with 2.6.26-1-amd64 kernel, KDE 3.5.10, and PHP 
5.2.6-0.1+b1 generating this signature.
Uptime: 13:45:33 up 8 days, 20:27,  3 users,  load average: 0.51, 0.53, 0.39

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.

_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Responder a