Buenas de nuevo, me estoy encontrando con alguna dificultad, supongo que de mi poca (errr.. nula) experiencia con gvSIG:
> 2009/3/26 Juan Guillermo Jordán Aldasoro <[email protected]>: (...) >> >> >> Para gvSIG lo mejor sería partir del fichero CSV. Hay una forma de importar >> ficheros CSV a shapefile. >> >> Crear una nueva tabla (tabla->nuevo->csv string). El CSV debe estar separado >> por ";" en lugar de "," o no funcionará :-( . Puedes cambiar esto fácilmente >> con un editor de texto. > > El CSV del Kismet ya los trae así, así que ni siquiera tengo que > reemplazarlos :) > >> Crear una nueva vista. Menu vista->añadir capa de eventos. >> En el dialogo seleccionar la tabla (si es que has abierto más de una) y los >> campos que constituyen latitud y longitud en tu tabla. >> Ya tienes la capa shapefile. >> Esto ya lo tengo :) >> * Otros XMLs con esta información agrupada de diferentes formas, >> pero creo que los más interesantes son los anteriores. >> >> >> >> Haces el geoproceso correspondiente, por ejemplo un buffer. >> >> >> Esta parte es donde estoy más verde. Pensaba que un "geoproceso" era >> un proceso (como un script) para "procesar" (valga la redundancia) >> datos georreferenciados. Pero al decir lo del "buffer" me he perdido, >> y creo que estoy entendiéndolo mal. Por otra parte, no tengo ni idea >> de cómo hacer un geoproceso, así que tengo aprender :P ¿los >> geoprocesos son específicos de cada SIG? ¿Cómo has hecho el que envías >> en el correo? >> Agradezco cualquier ayuda :) >> >> >> >> En gvSIG se haría de la siguiente manera (pasos aproximados, para más >> detalles ver manual): >> >> Con la capa shape seleccionada, pulsar menu de geoprocesos (un boton en la >> barra de herramientas, o el menu vista->gestor de geoprocesos). >> Te aparece una lista de geoprocesos. Selecciona uno de los primeros, se >> llama buffer o área de influencia. Este geoproceso "engorda" las geometrías, >> si es un punto crea un círculo, si es una línea un churrito :-P >> Aparece un diálogo. Hay varias opciones, puedes escoger un tamaño fijo para >> el buffer, o sea, el radio de los círculos, porque en este caso tus >> geometrías serán puntos. También puedes seleccionar un campo de tu shapefile >> para que cada círculo tenga un radio. En la prueba que hice para enviar el >> dibujo fije yo manualmente un radio para cada círculo. El problema es que >> siempre toma el valor como metros, creo. O sea que si tú tienes decibelios >> es posible que te pinte círculos muy grandes, y no conozco la forma de hacer >> que cambie la proporción (Quizás podrías modificar el CSV con excel para >> tener una columna cuyo valor sea decibelios/algo). Aquí es donde viene mi problema. Como alcance, tenía un número decimal bastante "largo", del estilo de "30.45712393734458". Al intentar seleccionar el campo "Cobertura" para el radio de los círculos, obtengo un mensaje de error que dice que no es un campo numérico. He cambiado el script en Perl con el que hago el CSV para que me redondee este número a dos dígitos decimales, y sigo obteniendo el mismo error. Sin embargo, si indico yo a mano un radio, se come toda la imagen incluso poniendo como radio "1". O bien no estoy importando la capa de latitud y longitud bien, o el radio no son metros, o yo no lo he entendido :) Si pongo como radio "0.00150", al menos veo círculos y zonas blancas, pero creo que siguen siendo demasiado grandes. ¿Alguien sabe qué puedo estar haciendo mal? Voy a intentar añadir una capa de WMS para ver si veo realmente dónde me estoy equivocando. ¿Por qué un radio de "30.23" del campo "Cobertura" (alcance, realmente) no lo coge? ¿Puede tener que ver que esté usando EPSG 23030? > >(...) >> Puedes decir si quieres que los círculos se fusionen, y si quieres tener >> varios anillos en cada círculo. Para hacerlo más bonito, vamos. > > Haré ambas cosas: Cuando son diferentes redes (con diferente ESSID), > no los fusionaré, pero cuando sea la cobertura de una red con muchos > APs, sí haré lo de la fusión. > >> Luego te pide que escojas un nuevo fichero shape para crear el buffer. >> Aceptar y te generará una nueva capa. A esa capa le puedes cambiar la >> simbología para que tenga transparencia y deje ver lo que hay debajo. >> > > Eso también me gustaba de tu ejemplo, porque en el gpsmap, la > transparencia es de cada círculo. Cuando se superponen varios, se > hacen cada vez más opacos, y terminan por tapar el mapa que hay > debajo, y sólo se ven manchurrones de color. > >> Quizás con la extensión de Sextante tienes más opciones, que opinen los que >> la conozcan. >> >> A jugar! >> >> Juangui >> Muchas gracias por todo de nuevo, -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 5A90 3319 48BC E0DC 17D9 130B B5E2 9AFD 7649 30D5 Keyservers: wwwkeys.eu.pgp.net | pgp.rediris.es _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
