andrzej zaborowski escribió: > Buenas, > > 2009/9/13 Juan Toledo <[email protected]>: > >> Ya he puesto al menos cinco mensajes personales a los editores >> indicándoles cuál es a mi modo de ver el proceder correcto, que es >> incluir el "calle" o "calle de", y sin utilizar abreviaturas. Las >> razones están más o menos desperdigadas por la wiki, pero deberían estar >> claras. En primer lugar se mapea para la base de datos, y no para >> mapnik. Hay que poder distinguir entre "calle del agua" y "avenida del >> agua", y el renderizador siempre se puede programar para utilizar las >> abreviaturas correspondientes donde interese. >> > > Creo que recibi uno de estos cinco mensajes en ingles, sin embargo sin > indicar a cual calle te referias, para poder corregirlo. Mi entender > es tambien que vale pena poner el nombre en su version mas completa y > creo que eso hice (la mayoria de las veces). > > >> Al grano: me gustaría confirmar que hay consenso en este sentido para >> editar la página de normalización de la wiki y poder dejarlo como >> referencia a la gente a quien le ponga mensajes. ¿Qué os parece? >> > > Recuerdo leer alguna discusion sobre el tema pero no encuentro el hilo > del archivo en este momento -- pero si, creo que hay consenso. > Tambien se podria mencionar explicitamente que nunca se usan > abreviaturas, en algunas ciudades habia visto cosas estilo name=C/ del > Agua > > Saludos > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > y, una minucia más, creo que es mejor "Calle del Agua" que "calle del Agua".
Pablo _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
