On Thursday 19 November 2009 12:50:04 David Marín Carreño wrote: > El 19 de noviembre de 2009 12:43, David Garabana Barro
> ¿En serio afirmar que, a vistas de ver una fotografía con Copyright, > afirmar el hecho de que la calle Blasco de Garay es de sentido único en > dirección a la calle Islas Filipinas se puede considerar una obra derivada, > en sentido legal y estricto, de dicha fotografía? > > Es una afirmación un poco gratuita, en mi opinión. Aunque podría estar > equivocado (IANAL). Es *MUY* gratuita, la verdad es que no tengo conocimientos legales para afirmarlo, cierto Simplemente me basaba en lo leído en el wiki, que deja claro que no se pueden usar fotografías con copyright, y cita explicitamente las de google Pero, por supuesto, debería pronunciarse alguien con conocimientos en temas legales.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
