Hola amigos yo soy de Venezuela si existe alguien de mi pais en la lista me gustaria contactar con el o ella para comenzar a crear algo como lo fue el venerut en su momento e ir luberando los mapas en alguna paginita por alli. saludos y gracias
El 28 de noviembre de 2009 07:04, <[email protected]>escribió: > Send Talk-es mailing list submissions to > [email protected] > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > [email protected] > > You can reach the person managing the list at > [email protected] > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Talk-es digest..." > > > Asuntos del día: > > 1. Re: Relacionificadorizador (Oscar Fonts) > 2. Re: Tartas y EGRN (andrzej zaborowski) > 3. Re: Tartas y EGRN (andrzej zaborowski) > 4. Re: Relacionificadorizador (Lluís Vicens) > 5. Re: Relacionificadorizador (Pedro-Juan Ferrer Matoses) > 6. Liberaciones de datos (Gari Araolaza) > 7. Re: Liberaciones de datos (Gari Araolaza) > 8. Re: Liberaciones de datos (Celso González) > 9. Re: Liberaciones de datos (Rodrigo Moya) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Thu, 26 Nov 2009 13:28:00 +0100 > From: Oscar Fonts <[email protected]> > Subject: Re: [Talk-es] Relacionificadorizador > To: Discusión en Español de OpenStreetMap <[email protected] > > > Message-ID: > <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > > > > > Oye, la semana que viene hablamos un poco de esto... porque vienes a > > > Valencia ¿verdad? > > > > A no ser que descarrile el tren, obviamente estaré allá. > > > > No me descarriles el tren, que necesito la vía libre ;) > Nos vemos en VLC. > ------------ próxima parte ------------ > Se ha borrado un adjunto en formato HTML... > URL: > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20091126/d035ca71/attachment-0001.htm > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Thu, 26 Nov 2009 21:29:50 +0100 > From: andrzej zaborowski <[email protected]> > Subject: Re: [Talk-es] Tartas y EGRN > To: [email protected], Discusión en Español de OpenStreetMap > <[email protected]> > Message-ID: > <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > 2009/11/23 Celso González <[email protected]>: > > On Sun, Nov 22, 2009 at 02:03:10PM +0100, andrzej zaborowski wrote: > >> Ahora las cuestiones: > >> > >> * Las vias de los limites deberian tener nombres o las dejamos asi? > >> Las etiquetas que tienen ahora son boundary=administrative y > >> admin_level=4, 6, 8 dependiendo del nivel > > > > Yo lo dejaría así, en map_features no dice que tengamos que poner nada > más > > > >> * Al menos el limite entre La Rioja y Castilla y Leon ya esta en OSM, > >> que habria que hacer con el? > > > > Buena pregunta, ¿se puede extraer ese límite y comparlo con el del BDLL? > > Si, creo habra que comparar todos los limites que ya estan con los que > los sustituirian. En Euskadi hay varios limites de diferentes > niveles. > > Comparar todos ellos puede ser bastante trabajo y entonces si alguien > tiene una objecion general a toda la idea de importacion de los > limites (como recien se discute en la lista inglesa) me gustaria > saberlo antes de empezar :-) > > > > >> * Una relacion de una comunidad autonoma debe tener las relaciones de > >> sus provincias como miembros, o solamente los limites? Mi opinion es > >> que seria muy util que tenga las dos cosas. (Cuestion homologa > >> respecto a provincias y sus municipios) > > > > Para mí sólo debería tener los límites. > > La relación sólo se define para su boundary > > Entonces hariamos otra relacion para agrupar las subdivisiones de las > areas? > > Lo digo porque si quieres saber cual es la provincia de un municipio o > los municipios de una provincia, habria que buscar por el nombre que > aparece en is_in (que a veces es ambiguo) o por la geometria que > tambien a veces falla, y, vamos es dificil para automatizar. Ademas > en otros paises se hicieron unas paginas wiki para coordinar lo de > crear las relaciones de limites administrativos (donde no se pudieron > copiar de fuentes oficiales), parecidos a la de rutas de autobus en > Madrid, y el problema de esto es que se refieren a cada relacion o via > por el id y es algo muy fragil, mucho mejor es hacer que el editor se > ocupe de mantener esas relaciones. En JOSM incluso puedes ver un > bonito arbol de las relaciones miembros y padres. > > Tambien he visto que dentro de la relacion algunos ponen el nodo de su > capital con el rol "admin_centre". > > Saludos > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Thu, 26 Nov 2009 21:41:49 +0100 > From: andrzej zaborowski <[email protected]> > Subject: Re: [Talk-es] Tartas y EGRN > To: Discusión en Español de OpenStreetMap <[email protected] > > > Message-ID: > <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > 2009/11/22 Oscar Fonts <[email protected]>: > > Buenas. > > > >> * Las vias de los limites deberian tener nombres o las dejamos asi? > >> Las etiquetas que tienen ahora son boundary=administrative y > >> admin_level=4, 6, 8 dependiendo del nivel > > > > Habría que añadir por todas partes el tag > > "source=BDLL25, EGRN, Instituto Geográfico Nacional". > > > >> > >> * Subimos estos datos a OSM o no? :) y si los subimos, supongo que > >> dejamos las fronteras internacionales para cargar aparte... > > > > Las fronteras de la CIA son bastante desastrosas, así que podríamos > > aprovechar para renovarlas. > > Yo lo haria como un paso separado, porque primero habria que preguntar > en la lista francesa y/o portuguesa (si la hay) y ver si estan de > acuerdo. > > > > > Sobre la línea de costa, creo que también es mejor la del BDLL25; > > al menos está menos "pixelada", y distingue mejor los islotes. > > Capturas comparando la zona de Cap de Creus: > > http://es.wikipedia.org/wiki/ISO_639-1 > > > > Yo importaría todo el perímetro como límite > municipal/provincial/autonómico, > > y luego se puede ir "fundiendo" con las fronteras nacionales y la línea > > de costa, en función de cuál sea más precisa en cada tramo... > > > >> * Al menos el limite entre La Rioja y Castilla y Leon ya esta en OSM, > >> que habria que hacer con el? > > > > Hay varios ya subidos. Supongo que lo fácil es reemplazarlos todos, pero > > primero hay que asegurarse que no nos cargamos ningún trabajo mejor > > hecho. > > > >> > >> * Una relacion de una comunidad autonoma debe tener las relaciones de > >> sus provincias como miembros, o solamente los limites? Mi opinion es > >> que seria muy util que tenga las dos cosas. (Cuestion homologa > >> respecto a provincias y sus municipios) > > > > Sí, podría ser útil. > > > >> > >> * En los datos de idee hay tres municipios sin nombres: 31817, 31818 > >> en Navarra y 20802 en Guipuzcoa. > > > > 31817: Bardenas Reales de Navarra > > "antigua posesión real, no forman parte de ningún término municipal y son > > propiedad de la Comunidad Foral de Navarra" > > http://es.wikipedia.org/wiki/Bardenas_Reales > > > > 31818: Parque Natural de Urbasa y Andia > > http://www.parquedeurbasa.es/?url=donde&sec=39 > > > > 20802: Parzonería General de Guipúzcoa y Álava > > "es una entidad local de la Provincia de Guipúzcoa que no posee el > estatuto > > jurídico de municipio y que no está integrado en ningún término > municipal" > > > http://es.wikipedia.org/wiki/Parzoner%C3%ADa_General_de_Guip%C3%BAzcoa_y_%C3%81lava > > > > Por cierto, también falta el municipio de Maó/Mahón, en Menorca, que > habrá > > que añadir a mano. > > > >> > >> * y dos provincias sin nombres en Catalunya con INE_PRO "Gu" y "Ca" -- > >> las he mirado en mapnik y son areas casi vacias. > > > > Es un fallo en la BDD, pues se trata de municipios formados por dos áreas > > disjuntas. > > Una está bien informada, y la otra, tiene cosas raras en los campos, que > hay > > que > > cambiar: > > > > "Ca" es parte de Castellcir (08055), provincia de Barcelona (08), > Cataluña > > (69); > > "Gu" es parte de Guardiola de Berguedà (08099), Barcelona (08), Cataluña > > (69). > > > > ¿Puedes corregirlo tú mismo en los datos? > > Gracias por los datos, lo corregire y pondre el source= > > El fin de semana intentare ver alguna manera automatica de poner el > tag wikipedia=, creo que con los codigos INE se podria resolver los > titulos usando los infoboxes que tienen las paginas en wikipedia que > son faciles de tratar con un script. > > Saludos > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Fri, 27 Nov 2009 10:23:11 +0100 > From: Lluís Vicens <[email protected]> > Subject: Re: [Talk-es] Relacionificadorizador > To: Discusión en Español de OpenStreetMap <[email protected] > > > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Iván, > > Ya me estás montando un garito con esto funcionando en vivo en el > showroom de las jornadas en Girona ;) > > Lluís > > > > En/na Iván Sánchez Ortega ha escrit: > > A las buenas noches, > > > > Es muy tarde y las neuronas no me dan para mucho, así que seré breve: > > > > Quien estuviera buscando una herramienta para convertir datos vectoriales > a > > formato OSM y además hacer relaciones de los polígonos complejos o de > > polígonos que compartan algunos de sus lados (el mítico > > relacionificadorizador), que le eche un vistazo a: > > > > http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/import/ogr2osm/ > > > > > > Vistas las horas que son, seguro que está plagado de bugs. Y además hace > falta > > especificarle a pelo los ficheros y el tipo de fichero que lee. Y no es > capaz > > de traducir atributos a tags. Pero toda la funcionalidad básica debería > > funcionar bien, salvo errores topológicos bestias en los datos de > entrada. > > > > > > Nasnoches, > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > _______________________________________________ > > Talk-es mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Fri, 27 Nov 2009 10:30:18 +0100 > From: Pedro-Juan Ferrer Matoses <[email protected]> > Subject: Re: [Talk-es] Relacionificadorizador > To: Discusión en Español de OpenStreetMap <[email protected] > > > Message-ID: > <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > 2009/11/27 Lluís Vicens <[email protected]>: > > esto funcionando en vivo > > > Funcionando es la palabra clave de la frase ;-P > > Eh, que sé que es una Alfa-release y sigue los principios del RERO, > pero no podía evitar el chiste ... > > -- > Pedro-Juan Ferrer Matoses > Valencia (España) > > > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Fri, 27 Nov 2009 11:07:47 +0100 > From: Gari Araolaza <[email protected]> > Subject: [Talk-es] Liberaciones de datos > To: Discusión en Español de OpenStreetMap <[email protected] > > > Message-ID: > <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Últimamente fomentados desde Tagzania, estamos haciendo bastantes > sesiones de divulgación de OSM en nuestra zona. A veces son pequeñas > mapping parties, otras veces talleres para empezar a mapear, y otras > veces presentaciones del proyecto. > > Aunque la asistencia de público está siendo bastante desigual, así > como la captación de nuevos adeptos a la secta OSM, se están dando > pasos en que se conozca el proyecto y nos aparece mucha gente > interesada (aunque en grupitos pequeños) > > Uno de los efectos de esto más otras acciones que estamos llevando a > cabo (algunas personales y otras en grupo), es que ya hay > administraciones que están preparándose para poner en nuestras manos > los datos geográficos de que disponen. > > Ejemplos: > > - Hace pocos meses un pequeño ayuntamiento (Elgeta) nos ofreció todo > su plano de ordenación urbanística para que lo utilizaramos. No > supimos hacer la conversión y se nos quedó colgado el tema, pero > recientemente un compañero está encontrando un camino y en breve > tendremos todo el pueblo mapeado en detalle. (tienen mapeados hasta > las polilíneas de las ramas de los árboles. Estilo AutoCAD, ya sabéis) > > - Ayuntamiento de Mondragon: han ofrecido todos los datos que tienen > para OSM. Ahora queremos que lo formalicen, pero ya tenemos una > primera versión de lo que tienen, y lo hemos cargado para servirlo > como fondo de WMS en Metacarta. > > - Gobierno Vasco: parece que están por la labor de liberar todo lo que > tienen en el sitio web Geoeuskadi. Probablemente empiecen por las > ortofotos, que son bastante más actuales y de mucha mayor calidad que > las de Google. Falta formalizar el tema de la licencia pero se espera > que sea en breve. > > Hala, ánimo que el mapa es nuestro! > > Gari > > > > ------------------------------ > > Message: 7 > Date: Fri, 27 Nov 2009 11:09:00 +0100 > From: Gari Araolaza <[email protected]> > Subject: Re: [Talk-es] Liberaciones de datos > To: Discusión en Español de OpenStreetMap <[email protected] > > > Message-ID: > <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Se me olvidaba. No son secretos de estado, pero por ahora no > divulguéis fuera de aquí sobre estas liberaciones. Las intenciones son > buenas y están ahí, pero necesitamos que firmen el papel o que > incluyan la licencia. > > Gari > > 2009/11/27 Gari Araolaza <[email protected]>: > > Últimamente fomentados desde Tagzania, estamos haciendo bastantes > > sesiones de divulgación de OSM en nuestra zona. A veces son pequeñas > > mapping parties, otras veces talleres para empezar a mapear, y otras > > veces presentaciones del proyecto. > > > > Aunque la asistencia de público está siendo bastante desigual, así > > como la captación de nuevos adeptos a la secta OSM, se están dando > > pasos en que se conozca el proyecto y nos aparece mucha gente > > interesada (aunque en grupitos pequeños) > > > > Uno de los efectos de esto más otras acciones que estamos llevando a > > cabo (algunas personales y otras en grupo), es que ya hay > > administraciones que están preparándose para poner en nuestras manos > > los datos geográficos de que disponen. > > > > Ejemplos: > > > > - Hace pocos meses un pequeño ayuntamiento (Elgeta) nos ofreció todo > > su plano de ordenación urbanística para que lo utilizaramos. No > > supimos hacer la conversión y se nos quedó colgado el tema, pero > > recientemente un compañero está encontrando un camino y en breve > > tendremos todo el pueblo mapeado en detalle. (tienen mapeados hasta > > las polilíneas de las ramas de los árboles. Estilo AutoCAD, ya sabéis) > > > > - Ayuntamiento de Mondragon: han ofrecido todos los datos que tienen > > para OSM. Ahora queremos que lo formalicen, pero ya tenemos una > > primera versión de lo que tienen, y lo hemos cargado para servirlo > > como fondo de WMS en Metacarta. > > > > - Gobierno Vasco: parece que están por la labor de liberar todo lo que > > tienen en el sitio web Geoeuskadi. Probablemente empiecen por las > > ortofotos, que son bastante más actuales y de mucha mayor calidad que > > las de Google. Falta formalizar el tema de la licencia pero se espera > > que sea en breve. > > > > Hala, ánimo que el mapa es nuestro! > > > > Gari > > > > > > ------------------------------ > > Message: 8 > Date: Fri, 27 Nov 2009 11:20:31 +0100 > From: Celso González <[email protected]> > Subject: Re: [Talk-es] Liberaciones de datos > To: Discusión en Español de OpenStreetMap <[email protected] > > > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > On Fri, Nov 27, 2009 at 11:07:47AM +0100, Gari Araolaza wrote: > > > - Gobierno Vasco: parece que están por la labor de liberar todo lo que > > tienen en el sitio web Geoeuskadi. Probablemente empiecen por las > > ortofotos, que son bastante más actuales y de mucha mayor calidad que > > las de Google. Falta formalizar el tema de la licencia pero se espera > > que sea en breve. > > Idena, Gobierno de Navarra también estan por el uso de sus ortofotos, > entre otros datos, pero al igual que vosotros están > con la formalización del tema de licencias. > > Tenemos pendiente con ellos enviar un documento para permitir la creación > de obras derivadas sobre sus ortofotos, no se si I4P ha avanzado algo > con esto en alguno de sus viajes, pero si vosotros tuvieseis algo > como un modelo de propuesta o similar que se pudiese hacer copiarpegar > nos vendria muy bien. > > > -- > Celso González (PerroVerd) > http://mitago.net > > > > ------------------------------ > > Message: 9 > Date: Fri, 27 Nov 2009 12:33:42 +0100 > From: Rodrigo Moya <[email protected]> > Subject: Re: [Talk-es] Liberaciones de datos > To: Discusión en Español de OpenStreetMap <[email protected]> > Message-ID: <1259321622.31958.5.ca...@cervinia> > Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-15" > > On Fri, 2009-11-27 at 11:07 +0100, Gari Araolaza wrote: > > Últimamente fomentados desde Tagzania, estamos haciendo bastantes > > sesiones de divulgación de OSM en nuestra zona. A veces son pequeñas > > mapping parties, otras veces talleres para empezar a mapear, y otras > > veces presentaciones del proyecto. > > > > Aunque la asistencia de público está siendo bastante desigual, así > > como la captación de nuevos adeptos a la secta OSM, se están dando > > pasos en que se conozca el proyecto y nos aparece mucha gente > > interesada (aunque en grupitos pequeños) > > > > Uno de los efectos de esto más otras acciones que estamos llevando a > > cabo (algunas personales y otras en grupo), es que ya hay > > administraciones que están preparándose para poner en nuestras manos > > los datos geográficos de que disponen. > > > > Ejemplos: > > > > - Hace pocos meses un pequeño ayuntamiento (Elgeta) nos ofreció todo > > su plano de ordenación urbanística para que lo utilizaramos. No > > supimos hacer la conversión y se nos quedó colgado el tema, pero > > recientemente un compañero está encontrando un camino y en breve > > tendremos todo el pueblo mapeado en detalle. (tienen mapeados hasta > > las polilíneas de las ramas de los árboles. Estilo AutoCAD, ya sabéis) > > > > - Ayuntamiento de Mondragon: han ofrecido todos los datos que tienen > > para OSM. Ahora queremos que lo formalicen, pero ya tenemos una > > primera versión de lo que tienen, y lo hemos cargado para servirlo > > como fondo de WMS en Metacarta. > > > > - Gobierno Vasco: parece que están por la labor de liberar todo lo que > > tienen en el sitio web Geoeuskadi. Probablemente empiecen por las > > ortofotos, que son bastante más actuales y de mucha mayor calidad que > > las de Google. Falta formalizar el tema de la licencia pero se espera > > que sea en breve. > > > > Hala, ánimo que el mapa es nuestro! > > > felicidades por el trabajo! Y a ver si os pasáis por Navarra a conseguir > lo mismo :) > > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > Fin de Resumen de Talk-es, Vol 34, Envío 35 > ******************************************* > -- Domingo Utrera
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
