El Lunes, 25 de Enero de 2010, Jorge escribió:
> 2010/1/25 Iván Sánchez Ortega <[email protected]>
>
> > Por cierto, que poner el nombre de alguna cosa por duplicado (una vez en
> > el polígono y otra vez en un nodo) se considera una mala práctica. Con
> > poner el
> > nombre en el polígono es suficiente.
>
> Me refería a que visualmente si hay un nodo de población con el mismo
> nombre que el polígono del área del término municipal (normalmente cerca
> del centroide) aparecerá no muy lejos repetido el nombre, ej:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=40.969&lon=-0.5289&zoom=14&layers=B000FTF

En este caso, son cosas distintas pero con el mismo nombre. Una cosa es el 
municipio, y la otra cosa es el núcleo de población.

A lo que voy es: si tienes un polígono para el municipio, no hace falta poner 
un nodo para el municipio. Si tienes un polígono para el núcleo de población, 
no hace falta poner un nodo para el núcleo de población. (Etcétera)


-- 
----------------------------------
Iván Sánchez Ortega <[email protected]>

http://ivan.sanchezortega.es
Proudly running Debian Linux with 2.6.32-trunk-amd64 kernel, KDE 3.5.10, and 
PHP 5.2.11-2 generating this signature.
Uptime: 22:03:09 up  1:46,  3 users,  load average: 0.45, 0.48, 0.46

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.

_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Responder a