El Lunes, 1 de Febrero de 2010, Alvaro Lara Cano escribió: > Resulta que me estoy esforzando al máximo en mapear de la mejor manera > unos cuantos kilómetros de carreteras, y hoy, que vuelvo a ver unas que > hice la semana pasada, me encuentro con que han eliminado etiquetas > porque eran innecesarias. [...] > ¿Alguien me explica por que hay gente que elimina el 'source'?
Dicho mal y pronto: Pues porque todavía no les hemos dados dos hostias. No se tiene que quitar el source, y punto. ¿Qué usuario es el que ha hecho esto? > Con respecto al oneway, también me encuentro con que lo han eliminado. > Se supone que si que hay que poner oneway=no en las carreteras para que > se sepa que son de doble sentido ¿no? El oneway=no significa "estoy muy muy seguro de que es una carretera de doble sentido". No pasa nada por no ponerlo, pero quitarlo también está mal. > Con respecto al name y al ref en la mayoria pongo los mismos datos > ¿estaba bien hecho eso? ¿o solo valdria con name si ambos nombres son > iguales?. Depende del caso. Lo que de verdad está bien es poner el name y ref correspondientes, que *suelen* ser distintos (p. ej, ref=A-6; name="Autovía del Noroeste"). > Hay gente que esta obsesionada con 'optimizar' pero creo que mas vale un > trabajo bien hecho, que no todo a medio hacer. Ya, pero es otro caso más de optimización prematura. Esa gente no se las ha visto con la base de datos, y no tiene ni idea de cómo se optimizan realmente las cosas. En fin... -- ---------------------------------- Iván Sánchez Ortega <i...@sanchezortega.es> Un ordenador no es un televisor ni un microondas, es una herramienta compleja.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
