En/na Iván Sánchez Ortega ha escrit: > El 06/04/2010 9:55, Xan escribió: > >> ¿Cómo tengo que etiquetar los caminos dentro de los parques? Había >> pensado en path si son no pavimentados (los típicos caminos de tierra >> en los parques) y en footway si son pavimentados (con bicycle=yes si >> las bicis pueden ir por allí, que en muchos casos es que sí). >> > > Yo habitualmente les meto highway=footway a todo lo que haya dentro de > los parques, porque (normalmente) los ciclistas no van por ahí. Un > highway=path es para algo que usen tanto peatones como ciclistas. >
En mi caso, si pueden ir tanto ciclistas como peatones. En vez de poner highway=footway y bicycle=yes preferí poner highway=path porque el camino es de tierra. > Aparte, si el camino está pavimentado y es más o menos ancho, le suelo > meter un highway=pedestrian. > > > >> Y [he descartado] highway=pedestrian porque no es una calle de >> tiendas y todo el parque ya es pedestrian. >> > > ¿Mandeeee? ¿Todo el parque como pedestrian? ¿Ezoqueéloqueé? > > > A ver, me refería a que en todo el parque está claro que pueden ir peatones. Me refiero a esos parques urbanos sin tierra, en lo que todo está pavimentado. Realmente sería area=yes, highway=pedestrian y leisure=park, no? Pero creo que leisure=park "sobreescribe" a area y a highway. Por esto he optado por footway y bicycle=yes. Gracias, Xavi. _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
