Los documentos aportados están muy bien. Alguien puede subirlos al wiki en la sección Española?
Estaría bien aclarar las cosas. El dosier "Administraciones y datos libres" en Potential_Datasources aclararía bastantes cosas. Xavi. En/na Marcial Gómez Martín ha escrit: > Me parece bien hacer un documento único. Quizá debería tener entonces > otra estructura, pero hay estoy pez. El principio lo cogí casi literal > de > http://www.sigte.udg.edu/jornadassiglibre/uploads/Articles/a39.pdf > > y el final lo he formalizado un poco. Aún así, repito, los que tengáis > más experiencia en esto, ¿cómo debería estructurarse? Quizá con notas a > las referencias en la última página, o con anexos...No sé. A ver si > entre todos le damos forma. Además, si alguien sabe de alguna liberación > o cesión más, sea bienvenida. > Un saludo El vie, 16-04-2010 a las 11:35 +0200, Jonas Andradas > escribió: > >> Buenas de nuevo, >> >> >> 2010/4/16 Marcial Gómez Martín <mgo...@uniovi.es> >> Puede ser porque la mayoría son citas textuales que he >> preferido >> mantener tal cual han aparecido. Se puede poner en estilo >> indirecto, >> quitar las comillas y "refundir", o bien corregir las citas, >> pero >> dejarían de ser tales. De todas maneras, sé que no es formal, >> sino un >> documento de trabajo en el que consten ejemplos y referencias >> de lo >> hecho por otras administraciones. No obstante, aceptaré de >> buen grado >> las correcciones. >> >> >> No, no, las citas me parecen bien, me refería al texto entre medias. >> Si vamos a utilizarlo posteriormente como modelo/plantilla para >> futuros escritos (y no reinventar la rueda cada vez), la idea sería >> darle un tono algo más "formal" a algunas de las explicaciones que se >> hacen quizá al principio, no sé como expresarlo. Tal como está >> escrito, me parece correcto, pero quizá para otras administraciones >> donde la relación no sea tan cercana o fácil como parece que lo está >> siendo con el caso de Asturias, sea conveniente darle un toque como >> más "serio". >> >> Gracias por leerlo y por contestar. >> >> El vie, 16-04-2010 a las 09:41 +0200, Jonas Andradas escribió: >> >> > Muy buenas, >> > >> > >> > creo que habría que revisar la gramática en algunas frases y >> en >> > algunos puntos, quizá darle un tono un poco más "formal". >> Ahora estoy >> > en el trabajo, pero a ver si esta tarde puedo proponer las >> mejoras en >> > texto. >> > >> > >> > Jonás. >> > >> > 2010/4/16 Marcial Gómez Martín <mgo...@uniovi.es> >> > He preparado esto para presentarlo al Principado. Me >> gustaría >> > saber si >> > os parece adecuado, corto, largo, inexacto, >> correcto.... >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-es mailing list >> > Talk-es@openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > Jonás Andradas >> > >> > Skype: jontux >> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas >> > GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F >> > 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 >> > Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-es mailing list >> > Talk-es@openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> >> >> >> -- >> Jonás Andradas >> >> Skype: jontux >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas >> GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F >> 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 >> Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
