Luis W. Sevilla escribió: > Hola, > me he suscrito a la lista hace poco (aunque llevo metiendo nodos en > OSM desde hace 4 años), y me he encontrado con el entretenido debate de > como deben 'tagearse' las carreteras para estar bien y dar mapas buenos. > Completamente de acuerdo en como de importante es el tema. Pero me > preocupan cuestiones, si queres más prosaicas: La red (topológica) de > carreteras. > Hay un problema muy serio de falta de conectividad entre segmentos > de la red en muchísimas poblaciones [1], [2]. Desde el punto de vista de > cartografía de la red de carreteras, yo creo que nos podríamos plantear > un intento de generar una red con conectividad completa, que permita a > los programas de cálculo de rutas llevarnos de cualquier población a > cualquier otra de la península, y simultaneamente a eso ver cuales son > los tags más adecuados. > Para mi, el problema mayor que tenemos es el de falta de calidad > cartográfica en los datos, no en la representación. Si, si una autovía > sale naranja queda raro. Pero si no se ajusta a su trazado actual (La > A-43 necesita revisión en las conexiones, por poner un ejemplo) creo que > es bastante peor. > > Saludos > Luis > > [1] > http://www.openstreetmap.org/?lat=40.207&lon=-4.0826&zoom=14&layers=0B00FTF > [2] > http://www.openstreetmap.org/?lat=39.696&lon=-3.7623&zoom=12&layers=0B00FTF > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > Lo suyo sería hacer algo parecido a
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TIGER_fixup/250_cities/routing_grid donde, una vez importado los mapas de Tiger (Estados Unidos), hicieron una tabla con las distancias entre las principales ciudades, y así detectar de forma más fácil las ciudades sin conectividad o con una conectividad dando un gran rodeo. A ver quién se anima! ;) Saludos, Pablo _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
