Hola, soy el responsable (de algún modo) del trabajo de Pangea... Es ignorancia lo que hemos hecho. Creíamos que teníamos un gran trabajo y mira con lo que me encuentro :-(
Sin duda lo hicimos con toda la buena voluntad del mundo, pero la ignorancia es que es muy atrevida. Por favor, decidnos que está mal y, sobre todo, como hacerlo bien, y lo rectificamos. La verdad es que hemos tenido a tres personas con tres dispositivos geoposicionando, palmo a palmo, todo el Camino francés, y nos gustaría mucho que ese trabajo valiera para algo a los demás... Por favor, decidnos el modo de "arreglar"... y trataremos de no "incordiar" más ;-) Mis disculpas, por la parte que me toca. Pablo Conde Barreras BLUGUIA El 7 de julio de 2010 12:20, Jonay Santana <[email protected]>escribió: > ¡¡A LA HOGUERAAAA!! > > ;) > > Bueno, ahora en serio, si en el fondo están aportando datos igual de > válidos que otros que ya se han subido, y con ellos están creando más > problemas que soluciones, no veo por qué no se eliminan sus aportaciones y > listos. No sé hasta qué punto el esfuerzo de encajar lo que ellos han hecho > compensa, máxime cuando sus GPS son iguales que los de cualquiera, y las > trazas que han subido están editadas (con lo que para mí al menos pierden > buena parte de su valor). > > Pero como siempre, que hable la lista... > > 2010/7/7 sergio sevillano <[email protected]> > > esta habiendo quejas importantes >> respecto del trabajo de edición de OSM >> que están realizando la gente de Pangea. >> >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Camino_de_Santiago#Camino_Franc.C3.A9s_:_Pangea >> >> yo he hablado con ellos un par de veces y aparte de ser muy amables >> me he quedado con cierta preocupación. >> >> historial: >> · convierten su gpx de todo el Camino a vía highway=footway y la meten en >> OSM >> · reciben quejas de duplicación de vías >> · le quitan a la vía subida los tags de highway dejando solo name y >> source. por tanto la vía sigue pero no se renderiza. >> · hablo con ellos para ver cual es su plan. >> · confiesan que son nuevos en OSM y puede que puede que haya errores >> les cuento que para que sus datos nos sean útiles quizás lo mejor es >> borrar su traza como vía y subirla solo como .gpx por etapas, están de >> acuerdo y lo hacen. >> · la relación del camino francés se rompe y se sacan múltiples elementos >> de ella. >> · el camino y la relación que hizo source=GPS track by user mikeltxo >> aparentemente ha bajado de calidad. >> o bien se ha optimizado. o bien se ha borrado la original y se ha >> sustituido por otra peor!. >> >> en conversaciones con otros usuarios dicen que sus datos son buenísimos y >> que son profesionales. >> >> estoy seguro que lo son en GIS pero no tanto en OSM. >> varias opiniones mías y datos proporcionados por ellos sobre sus trazas: >> >> · aunque en origen sus trazas sean buenísimas, para subirlas a OSM las han >> optimizado luego ya no son tan buenas. >> · los GPS usados para su survey son Garmin así que no tienen porqué tener >> mas calidad que los de otros usuarios que usan lo mismo >> · sus trazas están procesadas antes de subir a OSM sobre ortofotos de las >> cuales tienen permiso para su proyecto, pero no esta claro si la licencia es >> extensible a OSM >> luego no son .gpx de survey puro. >> >> >> estoy seguro que están actuando de buena fe, >> pero creo que se está perdiendo trabajo previo. >> >> ¿alguna idea de como tratar este tema? >> >> sergio >> >> >> >> >> http://www.openstreetmap.org/user/Pangea/edits >> >> http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/osm.jsp?relationId=66261 >> >> http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=66261 >> >> un ejemplo de objeto tipo de los que habían hecho (name=Camino Francés + >> source=GPX; sin más tags) es ID=61376739 >> se borró 400km de camino anterior y se dejó solo este objeto que se metió >> a la relación. ahora el objeto ha desaparecido. es decir ahora en estos >> 400km no hay nada del Camino. >> >> http://www.openstreetmap.org/?lat=42.51425&lon=-2.37041&zoom=16&layers=B000FTF >> ya no puedo comprobar el historial... >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > > > > -- > > Jonay > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
