no recuerdo haberlo usado nunca
pero es razonable poner una de las opciones de [2]
y no dejarlo pasar

"noname=yes"
tiene tres mil usos en el mundo...

así que quizás yo optaría por ella.


el único problema real que veo
es distinguir entre "no tiene cartel de nombre" 
y que efectivamente no tenga nombre.

decidir entre noname=yes y unnamed=yes 
y demás variantes
me parece una discusión inutil



El 06/12/2010, a las 15:15, Marco Fernández escribió:

> Hola:
> 
> Estoy mapeando sobre PNOA algunos núcleos rurales formados por unas cuantas 
> casas, el los que las direcciones postales son "nombre del pueblo nº1". 
> Aunque existen varias calles, no tienen nombre porque el ayuntamiento 
> correspondiente no se lo ha dado. Las estoy etiquetando como residential pero 
> la etiqueta "sin nombre" no está muy clara. En el wiki [1] (por la mitad) 
> sugieren "noname=yes" pero en la propuesta sobre el tema [2] hay varias 
> opciones.
> Como en España sólo se ha usado una vez [3], pido opiniones antes. ¿cómo lo 
> veis? 
> 
> Saludos!
> 
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Noname
> [3] http://tagwatch.stoecker.eu/Spain/En/keystats_noname.html
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Responder a