Hola, lo de unir areas superpuestas puede producir poligonos con mas de 2000 nodos, me imagino, pero puede ser util muchas veces. has comprobado si lo de multipoligono hace que no se vea las lineas? lo de chapuza, pues bueno, si nos ponemos rigurosos, todo OSM es una colosal chapuza. por ejemplo, siempre me hace gracia los que dicen q hay que ser paranoicos con el tema de las licencias, y yo pienso, si fueramos paranoicos, habria que quemar el servidor de osm y empezar de nuevo xq esta lleno de pequeñas violaciones de la licencia.... lo de que esos poligonos no existen, no le veo sentido. la cuestion es si en esos poligonos el uso de suelo es bosque? si, lo es. si se han subido en partes por alguna limitacion o lo que sea, no es relevante, lo importante es que los datos son geometricamente correctos, es decir, la aplicacion q los use sabe exactamente si en un punto hay bosque o no, y sabe donde empieza y termina el bosque. --Oscar
--- On Tue, 1/4/11, sanchi <[email protected]> wrote: From: sanchi <[email protected]> Subject: Re: [Talk-es] CORINE land cover data To: "Discusión en Español de OpenStreetMap" <[email protected]> Date: Tuesday, January 4, 2011, 3:40 PM Yo he modificado el de Valladolid a mano haciendo los multipoligonos. Voy a subirlo ahora a ver si así sale bien. Lo de la herramienta de "unir áreas superpuestas" no lo había visto. La probare para el próximo archivo porque por lo que veo me ahorra todo el trabajo. Lo único que no hecho multipoligonos es la unión de zonas diferentes, por lo que he mirado en Francia tampoco lo hicieron.Subo Valladolid ahora y comentamos a ver que se hace. -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ -----Inline Attachment Follows----- _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
