hola. en un mensaje hace poco me decian que si conozco violaciones de la
licencia de OSM debo decirlas e investigarlas.voy a contar una anecdota que no
se si todos sabeis:
"El incidente Openaerialmap"
openaerialmap (oam) era un proyecto para crear un repositorio raster con
licencia similar a nuestra querida osm, que es vectorial.
oam seria por tanto una fuente para calcar y volcar a osm , de hecho alguno de
los editores mas usados de osm tenia preinstalado el acceso a oam.
pero un buen dia nos desayunamos con un mensaje indignadisimo de steve coast
(no he podido localizarlo, pero creo que estara en el archivo de osm-talk) en
el que decia mas o menos: me consta que hay gente usando google maps para
georreferenciar imagenes que luego suben a oam, por tanto si calcamos de oam
estamos calcando indirectamente de google maps.
asi fue como desaparecio el acceso directo a oam desde josm o potlatch, no me
acuerdo.
fin de la historiaoam ya no existe opr cierto, paso a mejor vida porque se
enfrentaba a unas enormes dificultades de todo tipo.
y digo yo: que hacemos? borramos todo osm y empezamos de cero?alguien investigo
el origen de los raster de oam y quien habia calcado de google y volcado a
osm? que dices Andreszw? vas a investigar eso? venga hombre! no seas vago
investigalo.
como el anuncio ese "loco pero tonto no", pos igual, "paranoicos con la
licencia pero tontos no"
felices reyes--oscar
_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
