Hola,
On 01/06/2011 12:13 PM, Oscar Orbe wrote:
Hola,el tag trees se suele usar en orchard:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dorchard
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dorchard>y lo he usado
tb en landuse=forest. si no gusta, se puede cambiar, pero no hace falta
recordar que los tags son muy variabes en OSM, no?
Pero si en forest se usa wood, por que se tiene que cambiar? Añadir
ruido por que si no tiene sentido, cuesta lo mismo poner forest+wood que
forest+trees.
la capa de corine no es de "arboles de hoja caduca" (esto seria
deciduous), sino "arboles de hoja ancha" (broad-leaved). no entiendo por
que se han de considerar sinonimos.
Lo que digo es que si no es deciduous, ni broad-leaved, ni coniferous,
ni mixed se deben proponer los tags adecuados. Seguramente no sé mucho
de botánica, pero poner broad-leaved al maquis mediterráneo lo considero
distante de la realidad. Si quieres poner broad-leaved por que corine no
diferencia suficientemete, pues es la información que hay. Pero se
pueden poner tags fixme y/o note indicando la discordancia entre corine
y la realidad.
para hacer actualizaciones de corine no hace falta saber la
correspondencia uno a uno (de hecho nunca la habra porque habra
poligonos que desaparecen y otros nuevos). se puede hacer una
actualizacion simplemente calculando diferencias geometricas.
Tampoco se suficiente sobre sistemas GIS ni sobre cálculo de diferencias
geométricas, pero la buena praxis informática sobre bases de datos dice
que cuando mezcles información de diferentes fuentes se mantenga una
referencia a éstas. Igual que antes, cuesta lo mismo arrastrar el ID de
Corine que borrarlo. En la importación de Corine Francia se han
mantenido los ID, en la importación de Girona se han mantenido los
'local_code', en la importación de limites se han mantenido el código
ine de municipio y el nombre en la idee. Por poner unos ejemplos.
para pedir que no se suba algo a OSM hay que dar argumentos parecidos a
estos:
1-no se aporta nada sustancial
2-se destruyen muchas cosas
3-la proporcion entre lo que se aporta y lo que se destruye es baja
en este caso, ninguna de esas cosas sucede, asi que no puedo admitir tu
peticion de excluir una region.
Óscar, afortunadamente eres libre de hacer lo que quieras en OSM.
Igualmente soy libre de pedir que no se hagan importaciones si creo que
no se siguen las recomendaciones descritas en la wiki de OSM. Si
necesitas argumentos te doy unos cuantos:
1.- Deferentes compañeros han pedido calma en la importación y se les ha
hecho caso omiso.
2.- Se ha hecho caso omiso a los import guidelines de la wiki de osm.
3.- No se ha documentado nada
4.- Hay compañeros en Girona que están trabajando los bosques con las
ortos de PNOA (Zona Girona-Sau, Tordera) Importar Corine sin contactar
con ellos primero lo considero una falta de respero.
5.- En zona en la que estamos trabajando con el Centre Excursionista de
Terrassa del Parc Natural de Sant Llorenç de Munt i l'Obac, los datos de
Corine son más que curiosos (por poner algún adjetivo), i.e. Donde hay
roca corine dice bosque, donde hay bosque corine no dice nada, donde hay
encina corine dice coniferous, etc. Seguramente la orografía accidentada
hace que gran parte de los datos sean erróneos.
6.- La primera notícia que tuvimos en la lista española de la
importación de corine fue el día 3 (si me equivoco corregidme) mientras
que el primer changeset con importación fue el día 2. A mi entender esto
devería haver sucedido al revés, primero informo y luego importo.
Por todo esto te he pedido que no se suba Catalunya. Es una zaona que
conozco y mapeo regularmente y aún no se han subido datos de corine.
Finalmente también te pediría que la importación de corine que estas
haciendo no se llame 'little import from corine xxxx'. Importar toda
España creo que no debe considerarse 'little'.
Salut!
_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
