El día 8 de enero de 2011 16:55, Javier Martin <lordhab...@gmail.com> escribió: > El 08/01/2011 16:50, Carlos Dávila escribió: >> >> El 08/01/11 16:22, Marco Fernández escribió: >>> >>> Muy buenas: >>> Estaba corrigiendo desde KeepRight por mi zona cuando me encontré con >>> este cruce [1]. Lo que me gustaría saber es si está bien dibujado y >>> completo, o si le faltan restricciones de giro y esas cosas. Lo pregunto más >>> que nada por saber si es un buen ejemplo para dibujar sitios similares sobre >>> PNOA, que por aquí hay un montón de ese estilo. >>> >>> Gracias!! >>> >>> [1] >>> http://www.openstreetmap.org/?lat=42.371773&lon=-7.139511&zoom=18&layers=M >>> <http://www.openstreetmap.org/?lat=42.371773&lon=-7.139511&zoom=18&layers=M> >> >> Normalmente este tipo de cruces están pintados con una sola vía para la >> carretera principal, en este caso la OU-533, pero evidentemente así queda >> más completo. He añadido el tag lanes, un par de stops y corregido un >> primary a primary_link; por lo demás a mi me parece que está bien. > > Se supone que si hay separación física de los sentidos se deberían dibujar > dos vías, ¿no? Se que la separación por cebreado está justo en el límite de > lo que se considera "separación física"; pero yo creo que si hay una > separación de más o menos un carril entero por el cebreado, pues se debería > partir en dos. Uno de los problemas que tiene eso es que ni Mapnik ni > osmarender prestan la menor atención a los tags oneway y lanes cuando > dibujan, sino que van en modo sota, caballo, rey: highway=motorway -> línea > estrecha, otro highway -> línea gruesa. Pero no tenemos que mapear para el > renderizador, y yo creo que lo correcto aquí es ponerlo separado y con las > restricciones de giro apropiadas.
Lo que comenta Javier, que es muy razonable, y tanto yo como varios compañeros que conozco mapean así (sentido común para la separación de diferentes sentidos). No he tenido tiempo para mirar la zona con demasiado en detalle, pero haría falta añadir varias restricciones de giro: por ejemplo, añadir una prohibición de cambio de sentido en el nodo: 834688013 http://www.openstreetmap.org/browse/node/834688013 ¡Animáos con las relaciones!, que una vez que las pruebas, uno ya no sabe cómo ha podido vivir sin ellas. Y los editores OSM cada vez hacen más fácil el trabajar con ellas. _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
