hola yo siempre habia pensado que catastro era intocable. es lícito entonces calcar sobre PNOA y poner nombres de calles usando catastro?y si me limito a 20% de las calles (las más importantes)? (de todas formas la pereza me forzaria a ello) sobre lo de mapear edificios. independientemente del tema legal, estaria bien no calcar edificios masivamente en una ciudad si los edificios importantes (museos, estacionses, etc) aun no están en OSM, para no desfigurar el mapa... --oscar --- On Sat, 2/19/11, Marc Puig Pasarrius <[email protected]> wrote:
From: Marc Puig Pasarrius <[email protected]> Subject: Re: [Talk-es] source=catastro y user=antecessor To: "Iván Sánchez Ortega" <[email protected]> Cc: [email protected] Date: Saturday, February 19, 2011, 11:50 AM 2011/2/19 Iván Sánchez Ortega <[email protected]>: > A ver. Una cosa es tirar de catastro para salir de una duda puntual sobre el > nombre de una calle. Y otra cosa distinta es empezar a volcar los edificios. > > Problema en el nombre de alguna calle rara no va a haber (según la legislación > de bases de datos es una extracción no significativa, bla bla bla). Pero los > edificios... eso es ir directamente a buscarte el problema. > > >> Iván, tienes alguna noticia sobre la conversación con el catastro? O >> simplemente pasan de ti? > > De momento no ha habido ninguna conversación con catastro, que yo sepa. De acuerdo, voy a borrar los edificios que he importado. En cuanto a la conversación con el catastro lo he dicho porqué en el wiki pone: "Iván Sánchez ha enviado correos, estamos a la espera de respuesta". Realmente no ha habido ningún intento de conversación? (en tal caso el wiki está erróneo), o realmente has intentado ponerte en contacto con ellos pero no te han respondido? _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
