2011/3/30 sergio sevillano <sergiosevillano.m...@gmail.com> > > El 30/03/2011, a las 03:24, Noel David Torres Taño escribió: > > >> Muchas gracias :D, ¿Como puedo saber el network de los bancos? > > > > Por otra parte, le pregunta me ha hecho reflexionar: ¿Deben tener > 'network' > > los bancos (las cajas) ahora que se fusionan manteniendo nombres? Por > ejemplo: > > > > operator=CajaMadrid > > network=Bankia > > > > Noel > > _______________________________________________ > > > lo de network lo veo mas claro para el 4b, servired y tal. > que para acuerdos comerciales y fusiones, > que igual afectaría solamente al name=*. > > pero se podría subtagear (afinando mas): > > > - banco con cajero > > amenity=bank > operator = CajaMadrid > bank:network = Bankia > atm=yes > atm:network = Servired > drive_through = no > > > - cajero solo: > > amenity = atm > operator = CajaMadrid > bank:network = Bankia > atm:network = Servired > drive_through = no > > A mí me parece merear un poco la perdiz. Quiero decir, me sobra el "bank:network", sencillamente por lo que decía antes. Si ahora todas las cajas que se fusionan en el banco "Bankia" van a mantener su antigua denominación en la etiqueta "bank:network", imagínense lo que podría ser una simple oficina del BBVA:
Caja Postal -> Argentaria -> BBVA. O ya puestos, una del Santander: Banco Hispano Americano -> Banco Central Hispano -> Banco de Santander Central Hispano Americano. Además, por otra parte, ¿realmente es importante en un mapa cual es el historial de fusiones / compras / etc que pueda tener una oficina bancaria? Personalmente creo que no, para nada. Resumiendo, yo voto por network=Servired para los cajeros, y voto en contra de bank:network=Bankia para las oficinas. -- Jonay
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
