Bueno, lo que cuentan en inglés no tiene por qué ser excluyente. Quiero decir, en EEUU (y según dice en el correo) un cajero suele ser parte de varias redes. ¿Y qué? Con ponerle un tag de network por cada una de ellas ya van que se matan... En España no hay cajeros mixtos (hasta donde yo llego) entre las tres redes, con lo que el tag sí será excluyente de las otras dos, pero a lo que voy, no tiene por qué chocar que ellos pongan varios network con que nosotros sólo pongamos uno.
2011/4/4 José Manuel Díaz Soriano <cbu...@gmail.com> > ¿Tan especiales somos? > > Y se suponía que teníamos que unificar criterios... > > Muchas gracias. > > El 5 de abril de 2011 00:04, Noel David Torres Taño > <env...@rolamasao.org>escribió: > >> CCing spanish list >> >> > My experience in the USA is that ATMs are usually part of multiple >> > different networks; if the ATM is part of at least one of your bank's >> > networks, but not operated by your bank, you can use it, but pay a >> > surcharge. >> >> In Spain is similar, but there is a distinguished network to which each >> ATM >> belongs primarily (there are three of these in Spain, namely '4B', >> 'Servired' >> and 'Red6000', but every card works in every ATM to, at least, take >> money). In >> the primary network of your card fees are very reduced or even waived. >> >> Shuld we have two tags? One specific to Spain identificating the primary >> network and another one, worldwide, to tell which networks are useable in >> an >> ATM? >> >> Noel >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Jonay
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
