Hola,
Corrigiendo errores a partir de los ficheros de errores que se crean
en los
mapas de garmin creados en http://mapas.alternativaslibres.es/ me
encontrado
con que en Valencia hay muchas calles que tienen el
"highway=residential"
normal pero a cada lado tienen como si fueran aceras 2
"highway=footway".
Eso si no estoy equivocado sobra no? No me acuerdo como era pero me
suena
que para eso si se quiere especificar que tiene aceras que había una
etiqueta.
Yo he ido aprendiendo a mapear fijándome en lo que ya estaba mapeado,
y
habia presupuesto que un highway=residential presupone aceras a ambos
lados. Eso sí, al menos yo he hecho alguna "chapuza" en puntos muy
concretos, añadiendo pequeñas highway=footway como medio de conectar
calles
entre sí, o por ejemplo parques (con sus paseos de tierra u otra
superficie) con calles normales.
Esto guarda relación también con la profusión, al menos en mi zona,
de
highway=secondary y tertiary para calles normales y corrientes, y en
este
caso es posible que no se presuponga existencia de aceras, y el
"routing"
que se pueda hacer para rutas a pie sea erróneo.
A lo mejor esto último viene del hecho de que en España una calle
residencial es un tipo especial de calle en el cual hay ciertas
limitaciones adicionales (máximo 20 Km/, preferencia a peatones,
etc.) y la
gente evita poner "residential" porque creen que eso es sólo para ese
tipo
concreto de calles, y no para cualquier calle en general.
En la parte de España de la wiki pone que las vías "residential" tienen
aceras y/o edificios a los lados y que la velocidad máxima implícita es
de 50Km/h. La velocidad de 20Km/h està relacionada con los
"living_street".
En la parte internacional de la wiki no he visto que relacione la
velocidad ni las aceras con las vías "residential". En la pagina de la
etiqueta highway=living_street dice que la velocidad máxima depende de
cada país.
En la siguiente pagina habla de las aceras:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalk
Tenemos la siguiente propuesta en construcción:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Sidewalk
Pero ya esta aprobado el mapeo de aceras por separado:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Sidewalk_as_separate_way
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk
Mi opinión, es que en algunos casos es más simple suponer que
"residential" tiene aceras, o especificar que tiene aceras con una
etiqueta en la propia vía. Pero en otros casos, se puede precisar mas
mapeando las aceras por separado, cuando la acera no sigue estrictamente
la calzada o la acera está separada de la calzada por vegetales u
otros...
Hasta pronto.
_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
