Quizá esa era su estrategia: facilitar buenos mapas para que los desarrolladores hicieran muchas aplicaciones, y cuando dominas el mercado, empezar a cobrar por ciertos usos... Por desgracia no sería la primera empresa en hacerlo.
En todo caso, como dice Jorge, ahí se vería una gran ventaja de usar mapas (o datos en general) libres. El 28 de octubre de 2011 11:56, Jonay Santana <[email protected]>escribió: > Hombre, está claro que Google no es (ni ha sido nunca) precisamente una > hermanita de la caridad... > > El 28 de octubre de 2011 09:57, Jorge Sanz Sanfructuoso <[email protected] > > escribió: > >> Hola. >> >> Una prueba de lo que pasa al no tener mapas libres. Ademas nos consideran >> como la alternativa. >> >> >> http://www.theinquirer.es/2011/10/27/google-cierra-el-grifo-gratuito-al-acceso-intensivo-a-la-api-de-google-maps.html >> >> >> -- >> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi >> Blog http://blog.jorgesanzs.com/ >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > > -- > > Jonay > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
