Creo que lo ideal sería conservar toda la información relevante, aunque se vea emborronado en el editor y ahora mismo no haya software capaz de hacer algo con esa información (como mostrarla o calcular rutas).
Por ejemplo las aceras creo que son algo importante para que en el futuro podamos calcular buenas rutas a pie usando los datos de OSM. Se pueden etiquetar los highway que correspondan con "sidewalk=yes/both/no/left/right" o bien crear footpaths. En cambio, los bordes de las carreteras no se me ocurre para qué pueden ser de utilidad. El mar, 08-11-2011 a las 10:21 +0100, Ander Pijoan escribió: > como rios o lineas eléctricas pero también muchos en mi opinión > emborronan mas que ayudar como puede ser el caso de aceras, bordes de > vías, etc. Si os fijais en el osm de muestra al final no se hasta que > punto es bueno tener en las carreteras 3 segmentos uno para marcar el > eje de la carretera y otros 2 para el límite (que podrían llegar a ser > 5 si encima tuviese acera). O en alguna parcela se ve como han > delimitado areas que deduzco son "mas transitables" (Ejemplo Lat > -5,45011 Lon 40,8186) ¿Cosas de este tipo es mejor mostrarlas o no? _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
