Justamente esta es la que creemos la mejor opción. Porque, como bien nos recordaron y no lincharon en la lista de osm-dev :-), OSM es una herramienta colaborativa en la que tienen que tienen que participar los usuarios editando y creando los mapas. Pierde toda la esencia si una aplicación de forma automática sube todo y no tiene ningún sentido que haya mapas super bien importados en sitios que a nadie le interesan.
Entonces la idea mas o menos será como habéis comentado. En JOSM se carga una capa con lo existente en la base de datos y otra con lo obtenido del programa. De forma manual un usuario tendrá que contemplar (siguiendo una serie de directrices que esto si que habrá que detallar a fondo y con consenso) en el caso de colisiones (por ejemplo un edificio que alguien ha hecho a mano alzada siguiendo la foto de satélite contra el edificio creado por las geometrías de Catastro ) con cual de las opciones quedarse. Lo mas arduo será traspasar tags interesantes que tenga algún edificio que vaya a ser sustituido por el de catastro. Por poner un ejemplo, si tenemos un instituto en OSM que ha sido hecho a mano y Catastro trae la geometría perfectamente pero sin especificar que es un instituto, habría que copiar la info del instituto antes de borrar la figura hecha a mano y pegarsela al nuevo. Una vez hecho esto, justo al darle a subir, JOSM hace una validación y siempre hay algún que otro warning que JOSM detecta. Estos warnings son en gran medida pifias que han hecho a la hora de introducir los datos en Catastro, pero ya hemos peleado con ellos bastante y sabemos en que situaciones se dan y como podéis solucionarlo desde JOSM de manera muy fácil. Mañana os enviaremos un archivo esperamos definitivo de lo que exportaría el programa para debatirlo entre los que estemos por aquí y probar a subirlo en cuanto sea posible. Y contigo Jynus nos gustaría hablar para ver como se puede organizar todo esto y alguna sesión para formar en el uso del programa aunque tampoco tiene ninguna complicación. Esto mejor lo hablas con Cruz. Saludos El 24 de enero de 2012 14:45, Jaime Crespo <[email protected]> escribió: > El punto 2 y 3 es lo que me refiero a que haya intervención manual. El > cómo es, como decía Matías lo que habría que dejar claro a todos. En emails > anteriores había entendido que hablábais de hacerlo automáticamente. > > Por experiencia con importaciones anteriores, no queremos usuarios > enfadados porque no se les ha avisado del proceso. O:-) Como habréis > comprobado en imports, a veces son bastante polémicas. > > En este caso, la herramienta no tiene que fusionar nada: simplemente se > generan los datos nuevos con el -1, el usuario descarga los datos > preexistentes en una nueva capa (de la manera habitual) y le damos una guia > por escrito más o menos detallada de la fusión de los datos (ej. preferir > las formas y relaciones de los edificios, no perder las tags preexistentes, > no borrar edificios ilegales, buscar coincidencias del noménclator...). > > -- > Jaime Crespo > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: [email protected] Móvil: +34 664471228
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
