Evidentemente esto es deliberado, no es un fallo. Y normal por otra parte, la cartografía lleva siglos siendo utilizada con fines políticos. Pero está claro que OSM no debe ser utilizado para dar continuidad a esas discusiones. Tratándose de un proyecto colaborativo debe ajustarse a algún criterio, y en el caso de disputas territoriales no hay verdad más objetiva -entiendo yo- que quién controla de facto una ciudad, unas islas, un peñón, etc. Nos guste o no, claro.
Los cambios "polémicos" han sido estos: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10793627 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10793609 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10793598 Me parece que todos han sido revertidos. Manuel (Montgomery) El 12 de marzo de 2012 09:18, Enrique Rodríguez Lasterra < [email protected]> escribió: > Buenas, es la primera vez q escribo en la lista. > > Esta claro q OSM no tiene filtros de validación ;-) > > Otro fallo gordo q he encontrado yo, es que cuando buscas a través de > nominatim, vizcaya pertenece a la rioja. > > Saludos. > > El 12 de marzo de 2012 02:22, Jaime Crespo <[email protected]> escribió: > >> Vienen por Olivenza! >> <https://twitter.com/#!/Toarne/status/178881593140723712> >> <http://osm.org/go/b52qEc> >> -- >> Jaime Crespo >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > > -- > _______________________________ > Enrique Rodriguez Lasterra > lasterra AT javahispano DOT org > http://www.javahispano.org > Asociación sin ánimo de lucro sobre java > Spanish non profit association about java > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
