2012/9/25 Gari Araolaza <g...@eibar.org>: > Pues no os cortéis, por favor. > > Yo no soy "muy partidario" de la proyección Peters que se diga, pero > no domino bien el tema como para contestar. > > Sin embargo, una persona ha preguntado y lo mínimo es que se le > conteste con unas mínimas explicaciones, sin necesidad ni de > flame-wars, ni silencios incómodos ni sangre de labios mordidos. > > Es que si no, otro día otra persona no se atreverá a preguntar otra > cosa por miedo a esto mismo, y entonces podemos cerrar esta lista de > correo. > > Saludos > > Gari >
Yo solo me he acordado de esto, un clásico https://www.youtube.com/watch?v=n8zBC2dvERM (de http://mepicaenflandes.wordpress.com/2007/03/22/este-mapa-esta-mal/) el final es épico y aún me extraña que no se haya comentado... Bueno en serio, mientras pintemos tiles renderizadas tendremos que apañarnos con UNA proyección, y en su día se eligió la de Mercator. He visto ya algún experimento de ir cambiando la proyección en función del nivel de zoom y el área visualizada. Esto si lo juntas con pintar en vectorial todos los elementos, pues ya tienes un sistema que podría descartar Mercator y empezar a usar otras proyecciones más bonitas como la dymaxion o la waterman (a mí me gusta la Robinson) y poniendo arriba el rumbo en el que te sientas más realizado. -- Jorge Sanz http://es.osgeo.org _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
