Estoy comparando dos archivos y para ir acotando el problema, los fallos están en la zona rústica. (Si que es verdad que en caso de las piscinas del pueblo, han desaparecido dos geometrías pero estas no tenían ningun tag nuevo con respecto a su parcela).
Una de las razones por la que se está perdiendo información es porque no se están usando las parcelas rústicas. Al igual que se hace con las parcelas urbanas que se le añaden todas sus construcciones para que pruebe todas con todas a ver si puede unirlas y simplificarlas, a las masas rúscitas se le añaden todas sus SUBPARCELAS para que lance todas con todas y las una por usos de suelo. Con esto en principio pretendíamos simplificar mucho toda la parte rústica a costa de perder las direcciones de las parcelas rústicas pero si que es verdad que el uso de suelo de algunas de estas parcelas estaría bien poder sacarlo. El otro problema (donde faltan grandes zonas) me gustaría que hicieses la prueba de volver a lanzar cat2osm2 y ver si sigue pasando. Hemos tenido casos de con dos ejecuciones iguales, tener resultados distintos de alguna parcela o masa que no se ha cogido bien su referencia catastral y no se ha podido crear la jerarquía o no se le han añadido los tags y por eso no se ha exportado. Puede que sea por eso, aunque no se si eso me aliviaría o me mosquearía mucho mas =) Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: [email protected] Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
