El 28 de enero de 2013 09:51, Cruz Enrique Borges Hernandez escribió: > > Hola, me gustaría saber si tenéis planeado alguna manera (si es factible) > > de "trocear" los resultados en zonas. Por ejemplo, mi municipio > (Orihuela) > > tiene una gran cantidad de núcleos rurales fuera del núcleo urbano, muy > > susceptibles de ser tratados por separado, aunque imagino que lo mismo > > podría aplicarse a grandes núcleos con muchos barrios > > Los resultados ya se dan por masas y polígonos urbanos. Si miras los > ficheros > de ejecución completa hay unos directorios con los resultados separados. >
¡Genial! Ya lo he podido comprobar, esto va a facilitar mucho las cosas, aunque imagino que en poblaciones grandes saldrán miles de masas. ¡Qué ganas de que nos dejen empezar, jeje! Por cierto, probando con la última versión del GitHub, he podido constatar que en los resultados, como ya habéis comentado anteriormente en el hilo, hay muchísimas parcelas/edificios que se superponen, en muchos casos de manera idéntica (si no hay huecos ni cosas raras), una vía (landuse) contiene los datos catastrales y el nodo del portal y la otra vía (building) contiene el edificio. No sé si habéis llegado a un consenso respecto a esto, pero yo al menos en estos casos de coincidencia exacta dejaría sólo una vía con las etiquetas del "landuse" y del "building". Un saludo. Y de nuevo felicidades por vuestro trabajo.
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
