es lo mismo access=no que access=private?
El 23 de agosto de 2013 14:36, Carlos Dávila <[email protected]>escribió: > No creo que haya que poner otra cosa, sino cambiar open.mapquest.esporque es > claramente un error suyo. > > El 23/08/13 14:22, Ricardo Sanz escribió: > > open.mapquest.es pasa por vías etiquetadas así, asi que hay que poner > otra cosa o highway=construction mientras la abren al tráfico.. > > > El 23 de agosto de 2013 08:28, Carlos Dávila > <[email protected]>escribió: > >> Si no se puede pasar lo suyo es access=no. Ningún enrutador debería >> pasar por una vía etiquetada así. >> >> El 23/08/13 01:20, Alejandro S. escribió: >> >> Yo pondria ambas cosas, en construcción y los bloques >> (barrier=jersey_barrier) [0] >> >> [0]: <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier> < >> http://en.wikipedia.org/wiki/Jersey_barrier> >> >> Y si el enrutador no lo hace bien, pues que lo arreglen ;) >> >> >> 2013/8/23 Picholeiro <[email protected]> >> >>> Buenas lista >>> La cuestión es que hay una carretera construida pero tiene bloqueado el >>> paso con unos bloques . >>> Cual es la forma correcta poner el trazado completamente , poniendo >>> unos bloques en la entrada , o que la carretera estea en modo construcción, >>> >>> Otra duda que me surge es que poniendo la carretera bien completamente >>> y con los bloques los ruteadores pasan por la carretera en cuestion como si >>> no tuviera un bloque puesto. >>> >>> >>> Me figueo que el problema es de los ruteadores que se salta los >>> bloques >>> >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
