ok, así lo haré gracias por tu respuesta
El 3 de septiembre de 2013 09:31, Ricardo Sanz <[email protected]>escribió: > sí, es cierto que hay ayuntamientos que mantienen su antigua nomenclatura > y si es el caso debemos editar poniendo Ref=N-340a (por ejemplo). voy a > modificar la normalización. > > ahora bien, todos los enlaces a los que referencias en Lorca sobre el > nombre de la vía, no hay ninguno oficial que indique que la vía se llama > N-340a en vez de Carretera de Granada. alguien que viva en esa calle seguro > que recibe las cartas como "Carretera de Granada, nº 183 1ªB" y no como > "N-340a km. 450", no? manda un correo al Ayuntamiento de Lorca y si > consigues saber la oficialidad del nombre de esa vía como N-340a, el Ref > debe ser N-340a. Sino, debe ir sin Ref y con name=Carretera de Granada > > y por favor, hay muchas veces en los que hay usuarios que editan con > Ref=N-XX es porque lo ven en G.Maps, así que por favor no echeis cuenta a > esa Mierda de mapa mal hecho. > lo mismo digo de noticias de periodistas, etc. que no tienen ni idea y > para ellos solo existe esa birria de mapa. > > arriba OSM > > > El 1 de septiembre de 2013 19:25, José Carlos > <[email protected]>escribió: > >> Hola, es la primera vez que escribo por aquí y quisiera comentar una duda >> sobre una carretera en concreto, para ver que opináis. He estado leyendo >> temas del Talk-es pero no me ha servido de mucho. >> >> El caso es sobre la colocación del tag ref en la antigua N-340 a su paso >> por Lorca. La carretera es de titularidad municipal, vamos del Ayuntamiento >> de Lorca desde hace años. En lo referente al highway (secondary) no tengo >> duda, en cuanto a cómo está editada en la zona del casco urbano tampoco >> (secondary sin ref), pero mi duda está en la zona interurbana. >> >> Leyendo la normalización, pone que cuando una carretera nacional es >> cedida se elimina la ref, pero aquí el Ayuntamiento de Lorca como titular, >> además de poner nombres a diferentes tramos (Carretera de Granada, >> Carretera de Murcia, etc.) mantiene la referencia N-340a (solo en zonas >> interurbanas). El Ayuntamiento, después de la cesión por parte de Fomento, >> ha llevado a cabo obras donde se han incluido señalizaciones con esa >> referencia, es decir, en vez de disminuir, van en aumento. Incluso buscando >> en la web municipal hay multitud de ejemplos donde se sigue usando: >> >> http://www.lorca.es/ficheros/File/trafico/detalle.asp?trafico=11647&id=470 >> http://www.lorca.es/lorcainforma/noticiasdetalle.asp?id=6200 >> http://www.lorca.es/pcontratanteUrbanismoPDF/EDICTO.doc >> https://www.google.es/#q=n-340a+site:lorca.es&safe=off >> >> Ya estuve hablando de este tema con un usuario y al final la cosa quedó >> en un “medio acuerdo”, por lo que incluí en las zonas interurbanas la ref >> N-340a. Ahora veo que otro usuario la ha quitado y me han entrado dudas. >> ¿Qué he de hacer? Mantenerla sin ref como indica la normalización, incluir >> la ref N-340a como indica el Ayuntamiento de Lorca, propietario de la vía. >> Yo soy partidario de la segunda. Si hacemos caso a Fomento incluyendo las >> ref que el Ministerio indica en sus vías, ¿Por qué no con el Ayuntamiento >> si la vía es de su competencia? >> >> Incluso envíe una consulta al Servicio de Atención al Ciudadano de la >> Comunidad Autónoma con respuesta de la Subdirección General de Carreteras >> (obviamente el apellido que puse era falso xD). Su contestación: >> >> >> https://docs.google.com/file/d/1Rrw2svAfwts4WpT17BWVxeuRi2WP34SLETzxQ0Jo4QLSZ4_S4kS6zrERSfxn/edit?usp=sharing >> >> >> https://docs.google.com/file/d/1YoeYNaJAOtOvABUH_tmF66EdSyBXqL7v49AkNb9Inxg-xAugDyl4zNy-r3Mq/edit?usp=sharing >> >> Ya para acabar buscando casos parecidos en OSM está la N-II desde >> Barcelona hasta Malgrat de Mar donde es “primary” pero mantiene la ref. >> >> Un saludo y gracias. >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
