Cierto, perdón fallo mío. De hecho ni los había puesto bien en el comando:
Proyección en la que están tus archivos : 23030 Proyección que quieres : 32630 Archivo (peninsula.gsb) de rejilla hay que descargarlo de http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/herramientas.do#DATUM ogr2ogr -s_srs "+init=epsg:23030 +nadgrids=c:\dondesea\peninsula.gsb +wktext" -t_srs "+init=epsg:32630 +nadgrids=null +wktext" c:\dondesea\reproyectado.shp c:\dondesea\original.shp Creo que ahora está correcto. Gracias Francisco! El 24 de octubre de 2013 12:46, Francisco Pérez Sampayo <[email protected] > escribió: > Ojo Ander, que el código EPSG para la proyección en ED50 UTM-30 es > EPSG:23030. > > > El 24 de octubre de 2013 12:40, Ander Pijoan <[email protected]>escribió: > > Es el problema de reproyección, sí. La proyección es la que necesitaba de >> una rejilla para ajustarla y que poco a poco están quitando en Catastro. >> >> No habíamos vuelto a ver un municipio con ello, pero al parecer todavía >> los hay. Desde hace unas versiones, para que Cat2Osm2 funcione también en >> Windows y hacerlo más ligero, quitamos la reproyección con rejilla y >> dejamos que GeoTools la haga por si solo. >> >> La solución pasaría por reproyectar los shapefiles antes de usarlos en >> Cat2Osm2. Para ello existe la herramienta ogr2ogr, con el siguiente comando: >> >> Proyección en la que están tus archivos : 25830 >> Proyección que quieres : 32630 >> Archivo (peninsula.gsb) de rejilla hay que descargarlo de >> http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/herramientas.do#DATUM >> >> ogr2ogr -s_srs "+init=epsg:25830 +nadgrids=c:\dondesea\peninsula.gsb >> +wktext" -t_srs "+init=epsg:25830 +nadgrids=null +wktext" >> c:\dondesea\reproyectado.shp c:\dondesea\original.shp >> >> Con eso se deberían reproyectar los archivos shapefile y tener un >> resultado sin desplazamiento. >> >> Es un poco complicado, pero a ver si sale sin problemas. >> >> Saludos. >> >> >> El 24 de octubre de 2013 10:48, David <[email protected]> escribió: >> >> El desplazamiento medido con JOSM me sale que es de unos 110.1 metros. En >>> las islas Columbretes parece que es 108.3m. >>> ¿Es posible que haya algún problema por tener territorios en la >>> península y en islas, que el área total sea demasiado grande o algo así? >>> >>> Aquí paso una captura: >>> http://img545.imageshack.us/img545/5029/wdlm.png >>> >>> La proyección que me sale en ALTIPUN.prj es ésta: >>> >>> PROJCS["ED_1950_UTM_Zone_30N",GEOGCS["GCS_European_1950",DATUM["D_European_1950",SPHEROID["International_1924",6378388,297]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],PARAMETER["False_Easting",500000],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Central_Meridian",-3],PARAMETER["Scale_Factor",0.9996],PARAMETER["Latitude_Of_Origin",0],UNIT["Meter",1]] >>> >>> Ahí veo un "1950" que difiere de tu "1989". Quizás sea que se sigue >>> usando algún sistema antiguo. >>> >>> >>> El 24 de octubre de 2013 08:50, Ander Pijoan >>> <[email protected]>escribió: >>> >>>> Buenas David, >>>> >>>> ¿Puedes poner alguna captura de pantalla? El desplazamiento cuando es >>>> error de proyección es bastante grande de unos 25 o 50 metros, pero luego >>>> hay algunas zonas donde las geometrías están un poco (1-2 metros) >>>> desplazados de las fotos de satélite. >>>> >>>> Puedes mirar también en los archivos .PRJ de los shapefiles, a ver en >>>> qué proyección están. Esta viene justo al principio, por ejemplo >>>> PROJCS[,"ETRS_1989_UTM_Zone_30N". >>>> >>>> A ver si así hay mas pistas de por qué puede ser. >>>> >>>> Saludos =) >>>> >>>> >>>> El 24 de octubre de 2013 00:56, David <[email protected]> escribió: >>>> >>>>> Buenas. >>>>> Estoy "jugando" un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado >>>>> que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados. >>>>> En la documentación pone lo siguiente: >>>>> "Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema >>>>> de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al >>>>> reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar. >>>>> Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene >>>>> arreglado." >>>>> >>>>> Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está >>>>> arreglado. >>>>> ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio? >>>>> >>>>> -- >>>>> Saludos >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-es mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Ander Pijoan Lamas >>>> Research Assistant, Deustotech >>>> Computer Science Engineer >>>> University of Deusto >>>> >>>> E-mail: [email protected] >>>> Phone: +34 664471228 >>>> in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-es mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Saludos >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >> >> >> -- >> Ander Pijoan Lamas >> Research Assistant, Deustotech >> Computer Science Engineer >> University of Deusto >> >> E-mail: [email protected] >> Phone: +34 664471228 >> in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > > -- > Francisco Pérez Sampayo > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: [email protected] Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
