El 06/02/14 21:28, Roberto geb escribió:
Moisés, de paso que sacas el tema de la normalización de las vías en España, me gustaría lanzar una propuesta para marcar las vías pecuarias como route=horse en vez de route=transhumance. Esta última no es estándar mientras que la que propongo sí lo es. Además también indica la viabilidad para el paso de animales cuadrúpedos. Para saber que es una ruta transhumante siempre se puede incluir dentro de una relación que así lo indique como la ya existente "Red Nacional de Vías Pecuarias de ESpaña". Propongo incluir en las características de estas vías el símbolo con el que se marcan como osmc:symbol=black:white::VP:black
route=horse me parece totalmente inadecuado para las vías pecuarias, que en origen nada tienen que ver con los caballos, sino con la migración de rebaños de vacas y ovejas principalmente para aprovechar los pastos de invierno/verano. Son por tanto *rutas* para ese tipo de ganado transhumante. Otra cosa es que sean aptas para ir a caballo por ellas, pero igual que lo son para ir andando o en bici o incluso en vehículos a motor (lo que en la legislación de vías pecuarias se define como usos compatibles y complementarios). Pero para indicar eso basta con un horse/bicycle/foot/...=yes Dices que route=horse está normalizado, pero en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:route no se menciona para nada el valor horse y en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route aparece ese valor, pero si pinchas en él te devuelve a la misma página, porque no parece que haya nada sobre route=horse.

_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Responder a