1) no obsesionarse demasiado con el tipo de vía. Simpre tenemos ref y las características físicas/legales para afinar (maxspeed, lanes, width) 2) en vez de discutir teóricamente, si la zona es nueva, mapéala como buenamente puedas y mandanos un enlace para criticarla colaborativamente
-- Jaime Crespo On Feb 12, 2014 12:48 PM, "Ricardo Sanz" <[email protected]> wrote: > si eso lo tenía más o menos claro. secundary por qué y no primary? > > y mi duda del principio era si esto se hace en ciudades de 3 millones de > habitantes igual que se pueda hacer con una pedanía de 50 habitantes > > > El 12 de febrero de 2014, 12:40, Roberto geb <[email protected]>escribió: > >> El principal interés de denotar las vías como primary, secondary o >> tertiary es indicar las vías de mayor capacidad y facilitar el trabajo a >> los programas de ruteo. Piensa qué haces cuando tienes que ir de un sitio a >> otro: ¿sigues el camino más corto cerca de una línea recta entre los >> puntos? ¿buscas una vía más rápida o fluida (y esto puede depender de >> factores variables que no se recogen en OSM)? Si optas por la segunda, >> entonces etiqueta las calles que sueles elegir para hacer la mayor parte >> del recorrido como secondary o tertiary, pero sin abusar. Ni en inglés ni >> en español hay una definición estricta de cómo etiquetar las calles. Usa tu >> buen juicio. >> >> >> El 12 de febrero de 2014, 11:15, Ricardo Sanz >> <[email protected]>escribió: >> >> en la normalización no pone que en las poblaciones pequeñas haya que >>> señalar las avenidas o calles importantes de ninguna manera. las ciudades >>> grandes sí: >>> >>> "Dentro de las ciudades, podemos distinguir las calles según su >>> importancia. Las calles principales de la ciudad como *primary*, las >>> importantes que dividen los barrios o distribuyen el tráfico entre ellos >>> como *secundary* y las importantes dentro de un barrio como *terciary*" >>> >>> por eso mi pregunta es, si en una ciudad de 90000 hab. (que no es ciudad >>> grande de más de 100.000 ni capital de provincia ni comunidad autónoma) no >>> se mapean las calles según su importancia? porque si fuera así se debería >>> cambiar la normalización, ya que no lo especifica. >>> y pregunto de nuevo. a las de menos de 10.000 hab. se mapearían sus >>> calles según importancia? >>> y los barrios de las ciudades menores de 100.000? >>> y las pedanías? >>> >>> Saludos >>> >>> >>> El 12 de febrero de 2014, 9:25, Roberto geb <[email protected]>escribió: >>> >>>> Ricardo, >>>> >>>> puedes encontrar alguna información en >>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#Reglas_generales. >>>> Los pueblos pequeños tendrán las carreteras que los atraviesen con la >>>> misma tipología que tengan fuera del pueblo, y las calles principales de >>>> deben denotar como secondary o terciary, al igual que si fuera un barrio de >>>> una ciudad más grande. >>>> >>>> >>>> El 12 de febrero de 2014, 8:38, Ricardo Sanz <[email protected] >>>> > escribió: >>>> >>>>> Buenas, >>>>> >>>>> en poblaciones pequeñas (menos de 100.000 hab) nunca hay calles >>>>> primary, secundary o terciary excepto carreteras autonómicas o estatales >>>>> que crucen población? >>>>> >>>>> se mapearía todo residential?? >>>>> >>>>> en las ciudades grandes ( más de 100.000 hab y capitales de provincia >>>>> y comunidad autónoma) hay alguna norma exacta de qué es primary, secundary >>>>> , terciary o residential? el volumen de tráfico tiene algo que ver? >>>>> >>>>> Saludos >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-es mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> http://www.yosoyantinuclear.org >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-es mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
