El 4 de abril de 2014, 13:45, Jesús Gómez Fernández < [email protected]> escribió:
> > Trabajar con los puntos de entrada de los edificios, tal y como comentas, > sería lo más correcto ya que permitiría localizar las entradas de forma más > precisa en edificios grandes como hospitales, complejo de oficinas, > recintos feriales, fábricas o universidades. Pensando en alto, me surge la > duda de si habrá algún caso en el que sea necesario asociar de alguna forma > esa entrada con el o los edificios a los que da servicio. > Actualmente estamos "pegando" esos puntos de entrada a los edificios, de forma que sean un nodo del mismo. Lo que queremos hacer es: -Si el edificio tiene una única entrada, toda la info de la dirección se queda en el edificio y el nodo tiene únicamente entrance = yes. -Si el edificio tiene varias entradas, este se lleva el nombre de la calle (y ahora meteremos código postal, país etc.) y cada entrada tiene el addr:housenumber correspondiente. > > Por otra parte, el código del país no es necesario pero sí que creo que se > debe incluir el código postal. Pueden surgir varios problemas si se omiten: > > - Hay edificios que no están incluidos en los polígonos que delimitan > las localidades y los códigos postales. Sobre todo en zonas de poblamiento > disperso. > - Una localidad puede tener varios códigos postales. > - Una misma calle puede tener dos códigos postales para ambos lados de > la vía (postal_code:forward, postal_code:backward). > > Un saludo. > Intentaremos entonces meter esta información también en los edificios. Saludos -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: [email protected] Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
