Hola! Estos dias estoy yendo con mi hija a anotar el sentido de las calles de algunos barrios del pueblo donde veraneo (Cubelles).
Me ha parecido ver un punto flaco en este aspecto de OSM de cara a contribuidores: dada una zona del mapa, no se que calles tienen confirmado que no son one-way y cuales tienen un valor "assumed to be No". A mi entender, si pone "no" es que alguien ha confirmado que es de doble sentido. Mientras que si pone "assumed to be No", es que falta la informacion del sentido de la calle. Total, tu me plantas un mapa con calles sin flechas, y no se que falta para completarlo. Esto para contribuir no es muy comodo. En el canal de IRC #openstreetmap de Freenode un tipo me dijo que aun es peor, que la gente no se molestaba en poner "no", que se dejaba como "assumed" normalmente. Parecia un regular de OSM por su forma de expresarse, pero de ser asi me extra~naria ya que es una information clave de las calles que falta en los "assumed". Ademas, si se tiene la aspiracion de que un GPS guie tu coche, no te puede hacer girar por una "assumed" obviamente, no tiene ni idea de que sentido tiene tal calle. Bueno, es un mail de feedback a ver que opinion teneis de esto. Quiza no entienda bien esa anotacion de las calles, o quiza sea una limitacion actual de OSM conocida. No es desde luego una queja :), uso OSM a tope haciendo geocaching y estoy mas que agradecido al proyecto. Ademas soy programador open source y si se pudiera hacer algo al respecto podria pensarlo. Un saludo, Xavier _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
