Hola Yo según he ido trabajando con las parcelas de un municipio he ido cambiando de opinión. Al principio pensaba que deberíamos conservar cada parcela de catastro por no perder información. Ahora pienso que debemos agrupar todas las parcelas con los mismos usos. Las líneas de división no tiene mucho sentido conservarlas (muchas veces no coinciden con límites físicos). Los edificios como dice el Konfrare, con building en el outline + building:part dentro. La única duda que me queda es como hacer los edificios con huecos (pátios), si con una relación y role inner o si habrá alguna etiqueta que se pueda añadir a building:part, como building:levels=0, por ejemplo, para evitar la relación.
Saludos. El 6 de septiembre de 2014, 9:21, Konfrare Albert < [email protected]> escribió: > Hola a todos, > > He estado jugando un poco con los tags 3D[1] y he llegado a la conclusión > de que para aprovechar la información 3D del catastro lo ideal sería lo que > comentaba Celso. > > Se trata de poner un building=yes con la planta total del edificio (donde > se pueden añadir los tags addr, nombre del edificio, etc)[2] para luego > sobre éste dibujarle todas y cada una de las partes que tienen distintas > alturas[3][4], cada una como building:part=yes. > (por cierto, esta diferencia de altura no venía en catastro, se basa en > conocimiento local, el edificio alto es el que necesita el teatro para > almacenar los decorados) ;) > > Como decía Celso el validador no se queja para nada, sólo he observado que > si algún nodo del building=yes no está unido al nodo del building:part=yes > que le corresponde el renderizador puede tener problemas (por lo menos > OSM2World en local). > > En OSMBuildings se vería así[5], y en OSM2World (en local) así[6]. Me > imagino que con el renderizado de F4 Maps por ejemplo, se verá mucho mejor > por las texturas de los edificios. > > Sería perfecto si Cat2Osm pudiera generar este tipo de geometrías y > facilitaría mucho la tarea de añadir los tags 3D. > > Un saludo! > > > PD: Veréis en el changeset que he hecho una subida con catastro_barcelona, > ha sido un error por no cerrar sesión en JOSM (ya que antes sí había subido > la planta de los edificios con los resultados de Cat2Osm). > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings > [2] http://www.openstreetmap.org/way/302016153 > [3] http://www.openstreetmap.org/way/302018336 > [4] http://www.openstreetmap.org/way/302018335 > [5] http://osmbuildings.org/?lat=41.41340&lon=1.96562&zoom=19 > [6] http://www.konfraria.org/osm/captura.png > -- > *KONFRARE ALBERT* > La Konfraria de la Vila del Pingüí > de La Palma de Cervelló > www.konfraria.org • @La_Konfraria <http://twitter.com/La_Konfraria> > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
