Buenos días a tod@s
Pues claro que la solución sería combinar ambos métodos, ya me suponía
que empezaría a tomar forma por ahí :-). Estáis pensando lo mismo que yo [1]
Por favor, no me malinterpretéis. Cuando hablo de problemas me refiero a
cosas con las que hay que contar para ir enumerando tareas a cumplir.
Como ingeniero, para mí un problema es algo a solucionar y cuando digo
tedioso es algo digno de ser automatizado.
Respecto a las próximas mapping parties, se está gestando una en Tetuán
con iniciativas vecinales de la zona. Será para después del verano. La
semana que viene espero poder daros unas fechas y un marco geográfico de
acción. Quieren darle el tinte de accesibilidad que le hemos puesto a
las últimas, teniendo en cuenta que es un buen reclamo para animar a la
gente a que se apunte. Yo sigo con mi labor de recordatorio de la
etiqueta <weelchair> a la hora de introducir nuevos datos. Decir también
que no son solo los locales comerciales lo que revisaremos.
A partir de la reunión de la semana que viene espero estar en contacto
con alguien que lleve esta iniciativa hasta los oídos del Ayuntamiento,
para ver cómo podríamos colaborar. Pienso tanto en el aspecto técnico
como en el de la difusión, cara a hacer varias acciones sincronizadas en
distintos barrios. Insisto en no perder nunca el aspecto social (con un
equipo de geofrikis virtuales apoyando en la sombra, por supuesto ;-)
Si tenéis canal con el Ayto. no dudéis en usarlo, pero esperad a que
tengamos fecha en la agenda.
También pienso en el IGN, que queda al lado.
Al ser multitud de datos y no tener ni la más remota idea de la calidad
de los mismos (sin ofender, pero poco metadatos he visto en esos juegos
de datos), mi propuesta es centrarnos en un piloto en esa zona para
detectar errores comunes y tomar nota para estar un poco más seguros de
lo que hacemos, cara a hacer algo aún más masivo.
Por ejemplo: No estoy seguro aún de si el criterio para asignar
coordenadas es por geocodificación de direcciones postales llanamente,
lo que significaría que se perdería la verdadera posición del local.
Resolver una sola posición en los casos de duplicidad, decidir cuál será
el criterio, si nos podemos fiar ciegamente de las coordenadas que da el
Ayuntamiento o son más fiables las tomadas en campo, a la hora de
automatizar el proceso... ¿Solo nos interesan los negocios a pie de
calle?¿Filtramos los que están en pisos?
Creo que hay que ir pensando también en la metodología común:
- Las herramientas para coordinar el trabajo
- las herramientas que emplearemos para tratar los datos (OpenRefine,
Qgis, se me ocurre...);
- los procesos a realizar antes de dividir en paquetes de datos.
- Los procesos a realizar después, por cada paquete
- Un lugar donde alojar los datos y documentar bien el proceso para que
cualquiera pueda repetirlo y detectar posibles errores o
inconsistencias; No estoy seguro de los límites de volumen de datos de
Github, por ejemplo.
También considero el uso de tecnologías abiertas en la medida de lo posible
Seguro que tenéis más cosas en la cabeza. Por mí, ha empezado el
brainstorming. Espero que ya estéis haciendo experimentos, tenemos todo
el verano por delante.
Un saludo,
Alejandro
[1] https://www.youtube.com/watch?v=dgKQdejwyXE
El 26/06/15 a las 17:55, Luis García Castro escribió:
El 26 de junio de 2015, 15:01, Alejandro Zappala <[email protected]
<mailto:[email protected]>> escribió:
Revisando los datos me doy cuenta de que otro de los grandes
problemas sería la asignación de etiquetas de la actividad de cada
local. Automatizar el proceso para hacer el mapeo entre la
nomenclatura del Ayuntamiento para los tipos de negocio y la de
OSM, requeriría de un proceso, de verdad, complicado (sobretodo la
decisión de los que son homólogos)
Hombre, siempre podría avanzarse y automatizar los negocios que
tengamos claros y sean homólogos e ignorar por ahora el resto.
Una importación mensual automatizada de un fichero de fuente fiable
(aunque hagamos una importación parcial del mismo) es brutal. No veo
que sea mejor o peor que un trabajo de campo, yo veo que son cosas
simplemente complementarias y el trabajo de campo nunca podrá ser tan
frecuente y extenso.
--
Luis García
_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
