Yo recuerdo haber incluido lo de "Río" delante, plantearme la misma pregunta y terminar respondiéndome solo que según que situaciones (en latinoamérica, por ejemplo) se le puede llamar de otro modo a la "vía de agua" (quebrada, torrente, arroyo, riachuelo, regato...) y habría de incluirse así en el name=*. ;-)
*[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo* *Doctor en Geografía | Doctor in Geography* *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher* Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish Professional Association of Geographers Web: http://bit.ly/sevillacallejo 2015-11-20 12:20 GMT+01:00 Juan Luis Rodríguez <[email protected]>: > > > Pues supongo que sí, al igual que hay que incluir el tipo de vía en el > nombre: Calle Nueva, Plaza de España, Avenida de Andalucía, ... > > > -- > Un saludo, > Juan Luis. > 2015-11-20 12:11 GMT+01:00 Paúl Sanz <[email protected]>: > >> Hoy, buscando información sobre una noticia (linces en la Comunidad de >> Madrid, nada menos), me ha surgido una duda. En la noticia hablaban de >> tres ríos (Cofio, Alberche y Guadarrama) y al buscarlos he visto que >> el Cofio aparece con "name=Río Cofio" mientras que el Alberche está >> etiquetado como "name=Alberche. >> >> Se me ha ocurrido buscar en la wiki pero la página sobre río no está >> traducida. En inglés se señala que hay que incluir "River", pero no sé >> si se ha tratado esto en español o si hay algún acuerdo. >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
