Esta cuestión la estuvimos comentando algunos de nosotros en la reunión que tuvimos en Aguilar de Campoo. Las dos formas son correctas pero pienso que la más completa es utilizar la etiqueta "destination" para poder representar correctamente el contenido de los pórticos en las autovías y autopistas. A parte, que aquellos navegadores que lo consideran pueden realizar una representación en la pantalla muy aproximada al contenido de los carteles. Además, de esta forma también es posible representar los símbolos que existen en las señales (aeropuerto, puerto, gasolinera, hotel, restaurante, etc.) con la etiqueta "destination:symbol <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Destination_details>".
Un ejemplo con una foto donde se puede ver la cartelería de tipo pórtico: http://www.openstreetmap.org/way/23208219 http://www.mapillary.com/map/im/HeEuLGwbO1a32i3aaIco4A/photo El 9 de diciembre de 2015, 16:34, Alejandro Moreno Calvo <[email protected]> escribió: > Tengo dudas sobre cuál es la mejor solución para mapear los carteles de > autopistas. Yo pensaba que la solución era usar destination en el > motorway_link, sin embargo me he encontrado varias salidas, como este nodo > http://www.openstreetmap.org/node/843207542 > , donde la información de salida está en el nodo con la etiqueta exit_to. > > Buscando he llegado a esta discursión > http://www.openstreetmap.org/user/mvexel/diary/22419 dónde parece quedar > claro que es mejor usar destination. > > ¿Como lo estáis mapeando? Si hay que cambiar de exit_to a destination, ¿se > puede montar algo automatizado que haga los cambios? > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
