Hola, Gracias por la información Alejandro y Manuel. ¿Habría alguna fórmula para que desde OSM subscribiéramos/apoyáramos el escrito de Wikimedia España? Creo que su escrito es totalmente vinculante y reivindicable desde nuestra posición.
-- Miguel Sevilla-Callejo desde el móvil El 31/01/2016 20:28, "Manu El" <[email protected]> escribió: > Hola Alejandro. > > Desde Wikimedia España hemos comentado el borrador de ordenanza. Uno de > nuestros socios sacó el tema a principios de año y hemos redactado un > pequeño texto. La ordenanza hace referencia a información de naturaleza muy > interesante, que en el caso de OSM podría ser de mucha utilidad, como la > información espacial. Sin embargo creemos que la ordenanza descuida por > completo lo que debe ser el espíritu libre en la publicación de datos y > transparencia (abierto ≠ libre). De hecho el artículo 29 sobre condiciones > de reutilización incluye aspectos que harían incompatible el contenido > publicado con las licencias que utilizamos en Wikipedia, por ejemplo, y > también en OSM. > > El texto que hemos añadido es el siguiente: > > Tal como señala el preámbulo del borrador de ordenanza, se pretenden > asumir los principios generales de la Carta Internacional de Datos Abiertos > a la cual el Ayuntamiento de Madrid está adherido. En dicha carta,[1] > <https://wiki.wikimedia.es/priv/index.php?title=Ordenanza_de_Transparencia_de_la_Ciudad_de_Madrid&type=revision&diff=16807&oldid=16801#cite_note-1> > en su principio 5 sobre liberación de datos para la innovación, se asume el > compromiso de realizar la liberación de datos utilizando licencias libres. > Entendemos que el borrador de la ordenanza de Transparencia de la Ciudad de > Madrid no hace suyo este principio en ninguno de sus apartados, lo cual > limita significativamente la utilidad de la publicación de los datos tal y > como establece el borrador de la ordenanza. En particular, el artículo 29 > sobre las condiciones generales para la reutilización del borrador incluye > además elementos totalmente opuestos a lo que se entiende por licencia > libre, por ejemplo la imposibilidad de alterar el contenido de la > información. > > Desde Wikimedia España, proponemos que todo este artículo sea reformulado > adaptándose a una licencia libre, como por ejemplo algunas de las licencias > Creative Commons. En concreto, licencias como Creative Commons Atribución, > [2] > <https://wiki.wikimedia.es/priv/index.php?title=Ordenanza_de_Transparencia_de_la_Ciudad_de_Madrid&type=revision&diff=16807&oldid=16801#cite_note-2> > o Atribución-CompartirIgual,[3] > <https://wiki.wikimedia.es/priv/index.php?title=Ordenanza_de_Transparencia_de_la_Ciudad_de_Madrid&type=revision&diff=16807&oldid=16801#cite_note-3> > las cuales se usan por parte de un gran número de gobiernos y > administraciones en todo el mundo.[4] > <https://wiki.wikimedia.es/priv/index.php?title=Ordenanza_de_Transparencia_de_la_Ciudad_de_Madrid&type=revision&diff=16807&oldid=16801#cite_note-4> > De esta forma se asegura la posibilidad de reutilizar los datos en > cualquier circunstancia (aunque no sea necesario, recordamos que > independientemente de lo libre o cerrada que sea la licencia, se mantienen > los derechos morales y, por tanto, es obligatorio siempre consignar la > autoría y procedencia de la información). Licencias del tipo NC o ND no son > auténticamente libres, puesto que limitan gravemente la reutilización. Los > contenidos de Wikipedia, por ejemplo, se licencian bajo CC-BY-SA. > > Adicionalmente, ofrecemos la ayuda de Wikimedia España para, por ejemplo, > ayudar a subir información gráfica a Wikimedia Commons,[5] > <https://wiki.wikimedia.es/priv/index.php?title=Ordenanza_de_Transparencia_de_la_Ciudad_de_Madrid&type=revision&diff=16807&oldid=16801#cite_note-5> > el mayor repositorio de material gráfico de toda Internet, al que numerosos > archivos de todo el mundo han subido imágenes y material audiovisual. > > [1] > https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/207772/Open_Data_Charter.pdf > [2] https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es_ES > [3] https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es_ES > [4] > https://wiki.creativecommons.org/wiki/Government_use_of_Creative_Commons > [5] https://commons.wikimedia.org/ > > Un saludo. > Manuel. > > El 19 de enero de 2016, 14:37, Alejandro Moreno Calvo <[email protected]> > escribió: > >> No es un tema que tenga que ver directamente con la lista pero si creo >> que puede interesar. Hasta el 31 de enero se pueden presentar comentarios >> al borrador de la nueva Ordenanza de transparencia de Madrid en >> https://decide.madrid.es/processes_ordinance >> Creo que sería interesante revisarla para ver si desde OSM se puede >> aportar algo que ayude al proyecto. >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
