Hola a todos, Secundo totalmente la moción de Jorge y añado una propuesta al final. Mi experiencia con el grupo de telegram es que aunque es muy activo (lo cual es algo a celebrar), para mi gusto es demasiado activo, sumado al hecho de que hay cierto abuso de la mensajería instantánea y se producen conversaciones que deberían salir a la lista de correo, he dejado de mirarlo porque ha dejado de tener utilidad para mi: seguro que salen muchas conversaciones y temas interesantes, pero no tengo tiempo de estar todo el día mirándolo y no quiero hacer el esfuerzo de buscar entre más de 200 mensajes por día para ver si hay algo en lo que pueda participar o me interese. Tengo también la sensación de que hay temas y conversaciones muy interesantes que, como diría Roy el replicante, se perderán como lágrimas en la arena para aquellos que no estuvieran presentes en ese momento o incluso cuando quiera recuperarse en el futuro (incluso a pesar del buscador de telegram -bendito buscador).
Creo que dividir las discusiones en salas sería conveniente. ¿cuales? No lo tengo tan claro, pero seguro que podemos ir viéndolo sobre la marcha. Mi propuesta: RIOT https://riot.im/ cumple todos los requisitos que comentas: es opensource, pueden configurarse salas/canales (podéis probar el que hemos empezado a probar en el grupo Mapeado Colaborativo en Zaragoza -aunque no os asustéis si lo véis vacío, justo hablábamos de ello el viernes pasado) y no es necesario crear una cuenta para entrar. Además tiene apps nativas para Android (también disponible en F-Droid) e iOS además de la aplicación a través de navegador web. Y por otra parte también tiene dos características interesantes: puede instalarse en un servidor propio para tener un control total de los datos y permite también videoconferencias (en realidad empezamos a probarlo para abandonar hangouts y skypes). Creo que vale la pena probarlo. Por otra parte imagino que también conoceréis discourse, un "forum on steroids" que, aunque no tiene comunicación síncrona, funciona muy bien para fomentar discusiones y orientarlas a resultados, documentación... y es opensource y puede ser instalado también en un servidor propio. Yo conozco los casos de http://forum.fairphone.com y http://discourse.civicwise.org/ y funcionan bastante bien. Disclaimer: no tengo ninguna vinculación con ninguno de los dos servicios/productos mencionados. Saludos, Carlos Cámara http://carloscamara.es 2016-09-25 17:36 GMT+02:00 Moi <moiarc...@gmail.com>: > Buenas Antonio, > > Por el sur estamos Geoinquietos[1] Sevilla[2], que colaboramos bastante > con OSM e intentamos dinamizar y organizar eventos divulgativos, así como > sesiones de importación de datos. > También hay Geoinquietos en Córdoba y Almería. > > Si te viene bien alguna de estas ciudades te recomiendo que acudas a una > de las reuniones que hacemos y veas cómo nos organizamos y en que estamos > trabajando. > > Un saludo!!! > > [1] http://geoinquietos.org > [2] http://sevilla.geoinquietos.org/ > > El 25 sept 2016, a las 15:42, Antonio Clavero <clato...@icloud.com> > escribió: > > Buenas tardes a todos, yo estoy dispuesto a aprender el sistema que veáis > más oportuno para gestionar a comunicación. Pero mis conocimientos de > informática son básico y sé manejar muchas cosas que me gustarían (por > ejemplo overpass). > Lo que es cierto, que establecer distintos canales para organizar las > conversaciones sería interesante para los que no tenemos conocimientos y > nos perdemos entre tanto vocabulario técnico, aunque bien es cierto, que > leyendo algo aprendes, pero se hace bastante duro, leer correos o > conversaciones y no entender nada 😔. Para esto estaría bien un canal de > "cafetería" donde poder hablar todos con todos y de cualquier tema, como > existe en muchos foros. > Creo que también sería interesante una canal por delimitación geográfica. > No conozco a nadie por el sur y el finde que se organizó en Zaragoza no > pude subir. Es una motivación compartir con alguien físicamente los > proyectos y aprender Acabo de ser papá y no ando muy sobrado de tiempo. > Mientras se decide algo, seguiré leyendo las conversaciones, por telegram > y por esta lista, de los maestros y lanzado mis dudas al grupo en general. > > Enviado desde mi iPhone > > El 25/9/2016, a las 14:21, yo paseopor<yopaseo...@gmail.com> escribió: > > > No estoy de acuerdo con Iñaki, es cierto que yo puedo tener una mínima > idea de como funcionan algunas herramientas puesto que ya las uso...pero te > puedo asegurar que sí yo , que sé poco sé gestionarlas "de aquella manera" > el participar en ellas no debería ser difícil, a parte de que tienes a toda > la gente de OSMES que sí sepa a tu disposición para ayudarte si lo > necesitas. > > > Y por poner un ejemplo de eso de "hacer fácil lo difícil" aunque sea "mi > libro" el hecho de hacer la parte de etiquetaje del preset de señales (unos > menús añadidos al programa JOSM) es para hacer un etiquetaje completo con > solo unos clics. Encontrarás desde autopistas a carreteras y caminos con > asistentes, en castellano y listos para completar. > > > Y quien dice eso dice editar una wiki con el editor visual o copiar las > partes interesantes de una conversación y publicarlas en cualquier lado. Si > se quiere, hay un sitio para cada persona en OSM en general y en OSMES en > particular > > > Salut i OSMEs > > yopaseopor > > _______________________________________________ > > Talk-es mailing list > > Talk-es@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es