Cuando en la portada principal aparecen ciertos colaboradores destacados y más abajo aparece un enlace con el resto de colaboradores es porque la OSMF considera de alguna forma que su aportación ha sido mayor que el resto. Sí IGN quiere aparecer ahí habría que hablar con OSMF exponiendo los puntos de vista de la comunidad española para ver que requisitos han de cumplirse y trasladar esta información al IGN.
El 12 de diciembre de 2016, 12:35, Aitor Freire Astray < aitor.fre...@gmail.com> escribió: > Hola, > > En mi opinión sí que deberían de aparecer. > En la web de copyright no se especifica mucho más para el resto de > organizaciones que aparecen, un simple "contains data from". > Otra cosa es si queremos discutir si los datos son suyos o nuestros o de > quien, pero lo que para mí está claro es que tienen voluntad de colaborar y > eso es de agradecer, no me parece que pidan nada desproporcionado. > > Saludos! > > El 12/12/2016 12:14, "Miguel Sevilla-Callejo" <msevill...@gmail.com> > escribió: > > Hola, > > Acabo de ver que se me escapó el link a la página del copyright: > http://www.openstreetmap.org/copyright > > Y de paso, comentar que el IGN está ya incluido en la página de > contribuidores que, por otro lado, es lo suyo. > > Ahora bien, seguimos con la pregunta, ¿tiene el IGN la categoría y > losdatos suficientes en OSM como para aparecer en esa página, a un solo > click de la página principal? > > Para mi aún no, puesto que quedan datos más importantes que el poder usar > el PNOA o haber importado miles de nodos sueltos del nomenclator o los > puntos geodésicos (por cierto, por revisar...) y un nivel mayor de > implicación de la institución dentro de la propia infraestructura de OSM. Y > digo todo esto sin saber cual es el parecer de la FOSM directamente. > > Pongamos el ejemplo del Google Maps y por qué aparece el IGN en la > atribución de sus mapas. Y es que si ves Google Maps en España, te > encuentras que una muy buena parte de esa información es del IGN. Pero si > yo miro OSM, por ejemplo, sobre Zaragoza o en un valle en el Pirineo, y > aunque haya derivado algunos datos del PNOA... lo que veo es una muy mínima > parte de datos del IGN. > > Creo sinceramente que es de recibo que haya una implicación del IGN más > activa, en OSM para aparecer a ese nivel. Es más, y en la línea de lo que > hablaba en mi otro correo, creo que hemos de ponernos de igual a igual con > el IGN. > > Yo seré el primero en apoyar la importación de los datos del IGN, estoy > deseando de ver, por ejemplo, la red hidrográfica completa en OSM (muy > difícil de editar en campo y con la foto aérea), pero nuestra fuerza es > limitada y nuestro trabajo es voluntario. En esta tarea no solo saldremos > ganando nosotros, el IGN también, no lo olvidemos: Al IGN le merece mucho > la pena poner sus mapas en un repositorio beta (que es lo que resulta OSM) > con editores entusiastas dispuestos a corregir los errores que haya y, más > tarde poder usar esa información para contrastarla con sus actualizaciones > (la versión oficial y de largo recorrido). > > Si creéis que el IGN ha de estar en esa página no seré yo quien se oponga > simplemente me gustaría que reflexionáramos sobre el asunto. > > Mirando con más detenimiento las instituciones que salen en la página de > copyrights me da la sensación, y ante la ausencia de EE.UU., por ejemplo > (con datos todos libres), y la presencia de la Ordnance Survey del Reino > Unido (con datos cerrados) me da que esas instituciones/fuentes de datos > deben de tener sus datos sin licencias libres y la FOSM llegó a un acuerdo, > de ese modo con ellos para que suministraran datos exclusivos para OSM. > > Seguimos debatiendo... > > Un saludo > > -- > *Miguel Sevilla-Callejo* > Doctor en Geografía > > 2016-12-12 11:27 GMT+01:00 Matías h <taborda.barr...@gmail.com>: > >> El tema es que el hecho de aparecer no es algo que podamos decidir >> nosotros, sino la Fundación OSM. >> >> Otro tema es que debatamos entre nosotros si nos parece bien o mal que >> aparezca. Que deberían aparecer otras, véase catastro, ayuntamientos >> etc?. Pues seguramente si, pero también deberían pedirlo no?. >> >> >> El 12 dic. 2016 11:14, "David Marín Carreño" <dav...@gmail.com> escribió: >> >>> Creo que no nos cuesta trabajo añadir en esa página a los mayores >>> contribuyentes de datos abiertos para nuestro país, ya sea como datos >>> importados directamente o que usamos como base. >>> >>> Sin lugar a duda, creo que el IGN debería estar ahí. Es de bien nacidos >>> el ser agradecidos. >>> >>> Otro tema es que, además, pidamos que nos ayuden más, ya sea >>> económicamente, o con trabajo... ¡El que no llora no mama! >>> -- >>> David Marín Carreño >>> >>> El lun., 12 dic. 2016 a las 11:05, Miguel Sevilla-Callejo (< >>> msevill...@gmail.com>) escribió: >>> >>>> Hola, >>>> >>>> Paso a un hilo de la lista el debate que hemos iniciado en el grupo de >>>> Telegram/Riot... >>>> >>>> >>>> Matías, [12.12.16 10:02] comentó que acababa de estar hablando con >>>> Antonio F. Rodriguez Pascual, subdirector adjunto del IGN y nos ha ofrecido >>>> poder hacer una reunion en el IGN esta semana. >>>> >>>> Él no puede ir pero ofrece si alguien más podría acercarse pues resulta >>>> que al IGN les gustaría aparecer en la página de copyright de OpenStreetMap >>>> [1], es decir, estar a un sólo clic de verse como contribuidores de OSM, al >>>> igual que aparecen otro paises. >>>> >>>> La pregunta de Matías, [12.12.16 10:04] era saber con quién de OSM >>>> habría de hablarse para que en la está página de copyright pueda aparecer >>>> el IGN. >>>> >>>> Al tema yo he respondido que quizá estaría genial que estuvieran en esa >>>> página pero si los datos del IGN estuvieran en OSM integramente o >>>> prácticamente en su totalidad. >>>> >>>> IvanSanchez ha comentado que sería cuestión de preguntar a Simon Poole >>>> (o a cualqueir otra persona de la OSMF) >>>> >>>> La cuestión, y es aquí donde realmente se ha iniciado el debate y por >>>> el que lo traslado a la lista, es que bajo mi punto de vista creo que >>>> podríamos aprovechar la oportunidad para que el IGN pusiera de su parte de >>>> manera más activa en el crecimiento de OSM, quizá incluso apoyando en >>>> términos económicos/de mano de obra a OSM para con la importación de sus >>>> datos. >>>> >>>> Matías, [12.12.16 10:08] ha argumentado que ahora mismo del IGN, >>>> auotirzados hay cientos de miles de nodos importados a OSM: todo el >>>> nomenclator, redes geodésicas, puertos, collados, etc. Y eso sin tener en >>>> cuenta todo lo que se ha digitalizado sobre PNOA. Para él es suficiente >>>> para aparecer en la página del copyright. >>>> >>>> Sin embargo desde mi punto de vista, y sin menos cabo de lo que comenta >>>> Matías creo que lo que estamos haciendo es el uso de datos públicos >>>> abiertos. Además lo del PNOA no veo que sea necesariamente datos del IGN >>>> extrictamente, aunque, como me corrige Matías, si son datos derivados. >>>> >>>> Héctor Ochoa, [12.12.16 10:14] considera que deberían aparecer. >>>> >>>> Yo, [12.12.16 10:15], respondiendo a Matías, lo que intento poner sobre >>>> la mesa es una visión de igual a igual OSM - IGN y no que parece que somo >>>> menos o nos debemos al IGN. Pues, con todos los respetos al IGN, por su >>>> puesto, y con todas las garantías de que sus datos sean atribuidos en OSM, >>>> creo que aparecer en esa página es un paso más, sería, bajo mi punto de >>>> vista necesario que YA estuvieran todos sus mapas en OSM y no estan. Por >>>> ejemplo queda MUCHO camino por recorres para que estén, por ejemplo los >>>> datos del MTN25. >>>> >>>> Por tanto, os pregunto a TODOS: ¿ha llegado ya ese momento de que el >>>> IGN aparezaca en esa página? ¿y por que no otras instituciones, como el >>>> Catastro? >>>> >>>> Mi idea es que entiendo que para estar en ese "nivel" de atribución de >>>> la página web de OSM, habrían de estas aún más datos del IGN dentro de la >>>> base de datos de OSM, o sea, una buena parte del MTN25, por ejemplo, como >>>> sucede en otros países. >>>> >>>> Y eso anterior me lleva a que si quieren aparece sería bueno poner >>>> sobre la mesa que hay que importar los datos y que, consecuentemente, como >>>> la comunidad es limitada, no estaría de más que echaran una mano. >>>> >>>> Matías y yo mismo hemos proseguido dudando que estén dispuestos a poner >>>> dinero para OSM (todos sabemos las limitaciones que tienen en las >>>> administraciones públicas) pero creo que hemos de poner la situación sobre >>>> la mesa. >>>> >>>> Matías, [12.12.16 10:21] pregunta sobre los países que aparecen en el >>>> copyright, si sabemos que volumen de datos han aportado a OSM. ¿Alguien >>>> sabe? >>>> >>>> SEGUIMOS el debate por esta vía... gracias! >>>> >>>> -- >>>> *Miguel Sevilla-Callejo* >>>> Doctor en Geografía >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-es mailing list >>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
