Por el contenido de la carta, parece evidente que dan permiso para usar los datos, aunque el texto remite a unas condiciones de licencia que no se pueden cumplir conforme a las condiciones propias de OpenStreetMap (la atribución en OpenStreetMap es colectiva, no individual). Convendría aclarar este punto y pedir un permiso más específico para evitar futuros conflictos. En cualquier caso, no es lo mismo dar atribución (CC BY) que citar la fuente.
Las administraciones públicas a menudo sólo pretenden que se las cite como fuentes de la información cuando licencian sus contenidos bajo una licencia CC BY. Podrían emplear una licencia de dominio público o especificar en las condiciones de uso la obligatoriedad de citar explícitamente a la institución pública de turno como origen de la información, pero optan por licenciar sus datos con licencias CC BY, pensando que así quizás garantizan el ser mencionadas como fuentes primarias, sin darse cuenta (entiendo que por desconocimiento) de que estas licencias exigen mucho más que citar las fuentes, una obligación basada en un principio intelectual más que en una obligación legal. Una licencia CC BY exige atribución, esto es, reconocer que la institución origen de la información es la única y exclusiva depositaria del derecho de reconocimiento, algo completamente incompatible con la atribución colectiva de OpenStreetMap. Si nos dan permiso explícito sobre este punto, todo resuelto. Aunque no reciban atribución, siempre recibirán reconocimiento y se les citará como fuente primaria de información. ----- Daniel Capilla OSM user: dcapillae -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Conseguido-Permiso-EXPRESO-para-utilizar-la-Cartografia-de-Extremadura-en-OSM-tp5897050p5897054.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
