Buenas gente! Leyendo este tuit https://twitter.com/geocodeearth/status/1126456398114709505?s=19 de Geocode.earth vemos como se habla del avance de la búsqueda de direcciones en España. Así, a priori me he interesado un poco por encima por el tema. He encontrado varios servicios, algunos los conocía , otros no me sonaban pero todos hacen lo mismo: buscar direcciones. Y entre otros muchos datos usan los de OpenStreetMap. Estoy seguro que a tod@s os suena Nominatim, o Geonames. Pero me ha dado por buscar algún enlace más como por ejemplo
https://geocode.earth/ https://pelias.io/ https://openaddresses.io/ (Mapzen) https://www.whosonfirst.org/ http://www.geonames.org/ (Openstreetmap) https://nominatim.openstreetmap.org/ Y es en uno de estos dónde se habla de Cartociudad y de la posibilidad de "parsear" sus datos. Y aquí se me encendió la bombillita. En la actualidad la relación de OSM con el IGN ha cambiado para bien y podemos leer en la página de contribuidores de Openstreetmap (no de la wiki) lo siguiente: "Spain: Contains data sourced from the Spanish National Geographic Institute (IGN) and National Cartographic System (SCNE) licensed for reuse under CC BY 4.0. " Si vamos a la wiki podemos encontrar los permisos firmados para dar via libre a OSM en el uso de sus datos: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Importaci%C3%B3n_IGN Así que vamos a soltar "la bomba" y a encender el debate: propongo "importar" mediante un proyecto al estilo "importación catastro" , con el gestor de tareas como base para la posible importación (con todas sus fases correspondientes), de todos los portales de Cartociudad. Sé que hemos hablado muchas veces de la calidad de los datos de Catastro y otras fuentes. Estoy seguro que al iniciar este debate habrá seguidores y detractores de esta propuesta. Así que me dispongo a escuchar y leer pros y contras. Todos sabemos quien está detrás de Cartociudad y sabemos cual es el estándar de calidad de trabajo del Instituto Geográfico Nacional. También sabemos cuantos portales tenemos introducidos en España y cuantas zonas de km y km2 no tienen ninguno introducido. Si hace tres años en la comunidad catalana entendimos que las calles de OSM no podían estar sin nombre si queríamos ser un buscador útil...entendereis que este es un debate complementario en la misma dirección. Soy consciente de que tenemos en marcha la importación de Catastro y que estos datos son sólo una ínfima parte de lo que prentendemos importar como resultado... Y es que yo en ningún momento he dicho que esa otra importación deba pararse o pausarse. Propongo realizarlas en paralelo. Como experiencia personal puedo decir que no se tarda lo mismo en introducir un portal que un edificio, y creo que es más asequible, mientras no surgen las ganas de generar todo el proceso que requiere un proyecto de importación de catastro (yo llevo un año con mi localidad, ahí continuamos, lo conseguiremos), sí sería más asequible mientras no se ejecuta la grande hacer la conflación de estos otros datos desde el Gestor de tareas con lo ya existente en OSM de una forma bastante más rápida de municipios enteros. Y es que hablando o no de la conveniencia de esta importación en el grupo de Telegram se puso como ejemplo la importación "fallida" (a priori) de Ávila. Con una consulta rápida vemos que hay unos 17000 portales en OSM en toda la provincia mientras que Cartociudad tiene...170000. Para ser una importación hecha antes de normas y salvaje...voy a decir que ha sido discreta (un 10%) (ni que hubieran revertido buena parte de la misma se notarían algo más sus efectos). Por ello, y siguiendo todas las partes del proceso propongo esta importación a nivel estatal. Dado que hay conflación de datos cada comunidad será consciente de si ya tiene esos datos o los requiere y los trabaja, dado que pueden haber fuentes autonómicas que fueren más fiables (cuando hablamos de fiabilidad recordemos que estamos hablando del Instituto Geográfico Nacional - una entidad con un gran presupuesto, aunque seguramente podría ser mayor, y con una plantilla de trabajadores cualificados importante), o más actualizadas (puestos a mirar el tema abulense los datos datan de hace un año (2018-04-11). Tenemos los permisos, tenemos los datos, y ahora abro el debate en la lista española. Esto nos permitiría con algún error, seguro, como toda cosa hecha por ser humano pero muchísimos más aciertos, disponer de la totalidad de portales españoles en Openstreetmap superando en volumen a los datos de todos los proyectos privativos e igualándonos a la mayoría de datos de que disponen las administraciones públicas. Recordemos que las fuentes de OSM son usadas por todos esos proyectos de geolocalizadores que hablábamos al principio de este mensaje, y que por lo tanto los datos españoles pasarían a ser libres "para siempre" y a disposición de todo el público mundial. Y evidentmente la mejora en la búsqueda de direcciones en nuestro país sería exponencial. ¿Como veis #1calletodoslosportales ;) ? Salut i portals yopaseopor
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
