Hola,
Tenemos un nuevo hilo en el foro de la comunidad española de OpenStreetMap
<https://community.openstreetmap.org/c/communities/es/51>. Abajo
encontrarás el título y la descripción inicial.
Para responder e interactuar con el tema abierto por favor dirígente
directamente la web del foro de la comunidad en community.openstreetmap.org
<https://community.openstreetmap.org/t/sobre-consensos-no-consensuados-en-espana-senales-de-trafico/124054>.

------------------------------
*Sobre consensos no consensuados en España (Señales de tráfico)*

Como sabréis una de mis pasiones en OSM y en la vida real son las señales
de tráfico. No es un ítem muy interesante pero son de aquellos intereses
discrecionales que tiene uno. Llevo mapeándolas desde hace más de 10 años.
Empecé dándome cuenta que internacionalmente no había una propuesta clara y
me basé en esta propuesta:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Finland/Traffic_signs Con todo ello
pude arreglar un preset (opción de menú / recordad que soy maestro y yo de
programación poco) español para el plugin Roadsigns pero más ambicioso que
lo que había: con todas las señales #8772 (Test Spanish Signals Preset -
Pruebas versión señales España) – JOSM . Como esto dependía de terceras
personas y de aquella vi la necesidad , por lo menos, de poner la cuestión
a nivel finés (estilo de JOSM) y poder conseguir que también funcionara la
pata 3D, representada por Kendzi3D en aquel momento #8940 (Some things
about Kendzi 3D custom renderer for Traffic_signs) – JOSM . Gracias a
Kendzi3D me di cuenta de que necesitaba más cosas. Tuve que buscar lo que
me faltaba para indicar un punto exacto en la carretera (si no no se veía -
no por mapeado para el render, es que no estaba indicado en ningún lugar
porque el dato no se descargaba). Usé esta propuesta:
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:direction&oldid=1120782
Además tuve que añadirle esta otra Forward & backward, left & right -
OpenStreetMap Wiki Vi entonces que tardaban “mucho” en incluir las mejoras
#9653 (add new presets for plugin roadsigns) – JOSM que le hacía al preset
y pensé que puestos a hacer algo que me llevaba a un poco prueba-error en
un preset para JOSM tendría yo en mi mano la frecuencia de actualización. Y
me puse a ello. #YoConduzco , #YoCamino , #YoMapeo , #YoRenderizo:
#Yopaseopor: #josm #osm #yoMapeo 2.0: señales de tráfico Tardé tiempo pero
lo acabé. Y después todo fue creciendo.Desarrollé como los finlandeses un
estilo para JOSM,que por fin permitiría ver las señales introducidas en el
mapa. Y vi que podía continuar. ¿Cual es el país que menos señales tenía
disponible en ese momento? Bélgica… Y el de más uso? Alemania. Durante este
tiempo también, gracias a esas exploraciones por otros países cambié el
etiquetado. En este caso los alemanes usaban una nomenclatura un poco
diferente para poner el forward/backward, lo preferían como subclave. No lo
vi mal y pensé que Alemania ganaría. Lo cambié y p’alante (aunque no sin
alguna polémica por el medio) Hoy son más de 40 preset para diversos países
y 6 estilos que los abarcan, además de sus correspondientes librerías para
Kendzi3d y un mapa. Siempre ha sido una cosa polémica, por resumir la
historia (quien quiera se la cuento en privado) se ha vivido mucho (bueno y
malo), no se me olvidará a Jan Erik Solem hablando sobre ello en Barcelona
(no recuerdo si traffico llegó antes o después o en paralelo a la turra que
le di al tercero de abordo de Mapillary), los alemanes tiraron por su lado
(ahora les dió por volver atrás y usar los multivalores y no considerar las
señales complementarias, los holandeses por el suyo (señales en vías, no en
nodos en la situación real)… Does OSM support Traffic Signs? , el editor de
iD por el suyo (creando una etiqueta) y yo por el “mío” (no tengo idea de
cuantos usuarios hay en el mundo que usen los preset pero taginfo me dice
que alguno hay) (tengo ahora plantillas que en una tarde permiten crear lo
que un día tardé un año por lo menos) Proposal:Extended traffic signs
tagging - OpenStreetMap Wiki . Este pasado 2024 me ‘conminaron’ a hacer una
propuesta después del trabajo de modificación de etiquetas que fui haciendo
(sigo sin entender por qué, hay muchas etiquetas que funcionan “de facto”
en OSM). Mi “problema” fue que aprendí a usar Maproulette y aunque fui poco
a poco la comunidad internacional se dió cuenta cuando ya llevaba un tiempo
editándolos (a mano llegas a 200, con Maproulette, y overpass eso se
multiplica por 100 y eso que me quedé sólo en España, empecé por mi zona y
fui haciendo). Large scale change of traffic_sign to traffic_sign:id . Lo
hice desarrollando el esquema de siempre (volví a direction, ya que sabemos
que iD no lo iba a procesar) para evitar esto: Puzzled by traffic sign
mapping . Me vine arriba,pensé que podría, intenté unificar los sistemas y
‘salió mal’ ,entre algún insulto o cambios repentinos de la wiki.([RFC]
traffic signs national id and human readable values (traffic_sign=* and
traffic_sign:id=*) ) Quedó rechazada,es decir,todo como estaba.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Extended_traffic_signs_tagging
Pero recibí sobretodo el apoyo de esta comunidad. No en vano la mayoría de
señales de España se han hecho con el preset o siguiendo sus instrucciones.
La verdad es que por aquíno recuerdo que se haya cuestionado mucho. Y no
recuerdo un debate muy grande en esta comunidad por ello. Todo eso pasó en
Abril. Mi sorpresa fue cuando el otro día Davileci hizo un comentario a un
changeset que había hecho referenciando a la wiki española dándome a
entender, supongo que esa edición de hacía un año no seguía el consenso.
Changeset: 143986568 | OpenStreetMap Fui a la wiki española y me encontré
con un ‘consenso’ muy parecido a la forma alemana primigenia de mapear ,con
códigos a medias y multivalores. Primera noticia de que en España se
mapeaba tanto así como para ponerlo en la wiki. Hablé con él, y aunque
aceptó algunas cosas mínimas como mapear las referencias españolas de las
señales sin guión (recordemos que se hizo así para evitar problemas con el
código y ya no se cambió) no nos acabábamos de poner de acuerdo ,por lo que
sugirió que este debate se llevara a cabo en público cosa que primero hice
en Telegram y después por sugerencia expresa de Miguel Sevilla la he traído
a este foro. El consenso en esta materia es difícil, en OSM no se está por
la labor tal y como viví el año pasado así que creo que lo mejor es no
reflejar consenso alguno en esta cuestión y guiarnos por la página de
traffic signs Key:traffic_sign - OpenStreetMap Wiki dónde se explican todos
los métodos existentes y se hablan de todos los programas disponibles para
ello teniendo en cuenta además que este consenso discutido en España es un
apartado muy nuevo de la wiki Octubre 2024. Y estoy muy dispuesto a
debatirlo. Pero a celebrar el debate antes. Salut i mapes Yopaseopor PD: si
dudáis que esto de las señales en el mundo lo volveré a intentar en algún
siglo mientras esté en OSM es que me conocéis poco… Traffic_signs: human
readable values vs. ISO and law codes PD2: lo siento por el rollo (y aún
quedaría más) pero he querido dejarlo todo escrito y enlazado por si
alguien duda de las referencias de las que hablo. 1 post - 1 participant
Read full topic

Enlace a la entrada
<https://community.openstreetmap.org/t/sobre-consensos-no-consensuados-en-espana-senales-de-trafico/124054>
publicada Thu, 09 Jan 2025 07:25:58 +0000
------------------------------
*Este correo electrónico se ha generado automáticamente usando _zapier
<https://zapier.com>.*
_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Responder a