ah c'est tout le problème avec ce projet : certains points mettent du temps avant d'arriver à un consensus. Celui des places en est un bon exemple. Comme tu as pu le voir, il existe une solution pour osmarender mais je n'en connais aucun pour mapnik.
Utiliser area=yes et highway=pedestrian a été longuement discuté ici: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/area http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Key:area http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Plaza http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-October/018786.html http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-December/020505.html C'est une solution qui ne plait pas à tous le monde mais une majorité semble apprécier le terme générique "area" alors que d'autres n'en veulent pas... De plus, même les anglais qui sont à l'origine du projet n'ont pas de solution pour Mapnik, voir la place la plus célèbre de Londre, Trafalgar Sq: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.508&lon=-0.12793&zoom=17&layers=B0FT qui rend bien sur osmarender mais plutot mal avec mapnik. Dans ces cas-là, je choisis d'utiliser le tag qui fonctionne sur au moins un logiciel de rendu. Plus tard, si le consensus est trouvé avec d'autres tags, il sera toujours possible de créer des scripts qui modifieront ces zones d'une manière massive, après éventuellement un contrôle visuel. En attendant, bravo pour ton mapping sur cette zone. Ca donne pas mal même si c'est un peu lugubre avec tous ces cimetières. D'ailleurs, taguer les cimetières pourrait aussi changer dans le futur. Il s'agirai d'ajouter un tag suplémentaire pour préciser la confession et pour éviter de mettre une zone verte avec des croix sur des cimetières juifs ou musulmans... Comme tu vois, il faut bien commencer par quelque chose. Pieren On Jan 2, 2008 12:28 AM, <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonjour, > > J'ai découvert OSM depuis maintenant un peu plus d'un mois après m'être > acheté un GPS. J'ai commencé à ajouter quelques rues à Saint Cyr l'Ecole > (78), Nanterre/La défense (92), et Pontcharra (38) sous le pseudo khris78. > > Dans un message du 30 Dec 2007, Vincent Bernat disait : > > Pour la Défense, il n'y a a que le boulevard circulaire. Sachant que le > > reste est très "encaissé" par les immeubles, voire enterré, comment > > pourrais-t-on cartographier ce quartier correctement ? > > J'ai l'impression que le problème, c'est surtout tous les boulevards et > trains/métros en sous-sol... Pour l'esplanade, je pense qu'on peut s'en > sortir avec les photos aériennes Yahoo associées à quelques traces GPS (au > pire, j'ai une précision de l'ordre de 20/30m malgré les immeubles) et aux > infos récoltées sur le terrain (j'utilise un appareil photo + le plugin > geotagged de JOSM, c'est impeccable). J'ai notamment commencé à ajouter les > noms des tours (malheureusement, aucun moteur de rendu ne les prend encore > en compte). > > Sinon, j'ai une petite question concernant les surfaces à vocation > piétonnes : > - j'ai essayé highway=pedestrian + area=true (comme indiqué sur le Wiki) > => correct avec osmrender, mais il trace une rue circulaire avec mapnik > (exemple : le cours Valmy, là : > http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=48.892&lon=2.231&zoom=17) > - avec landuse=plaza : on n'obtient que le nom, mais pas de tracé de la > surface (quelque soit le moteur de rendu, exemple, en zoomant à l'URL > précédente : la Place Ronde). > Avez-vous déjà rencontré ce genre de problèmes ? Y a-t-il un autre moyen > de tracer les parvis/esplanades réservés aux piétons ? > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
