Là encore il y avait eu débat, mais sans consensus.... Fallait-il utiliser
"unclassified" et faire une area pour matérialiser le bourg ou y aller du
"residential"? De l'interêt même de garder "residential" en plus de
"unclassified" d'ailleurs.
Par habitude pour moi c'est "residential" si y'a des baraques à côté et
"unclassified" si c'est des vaches... Mais j'avoue ne pas bien percevoir
l'interêt de la nuance dans le mapping, c'est purement une question de rendu
j'ai l'impression...
----- Message d'origine ----
De : Pieren Pieren <[EMAIL PROTECTED]>
À : Discussions sur OSM en francais <[email protected]>
Envoyé le : Jeudi, 24 Janvier 2008, 12h58mn 59s
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Layer Maplint Annotation sur Paris
Le problème vient peut être de la signification et de l'usage du tag
highway="unclassified".
Pourtant, la Fr:Map Features est assez claire à ce sujet (et c'est pas moi qui
l'ait écrit donc ce n'est pas de l'auto-promo) :
highway=unclassified
../..
Note: ce tag n'est pas
un marqueur pour signaler qu'il faudra choisir un highway plus-tard.
Il est vrai que c'est une traduction assez fidèle de la page anglaise. Mais
chez eux, la classification des routes est purement administrative
(A=primary,B=secondary,C=tertiary ou unclassified).
Je dois dire que je ne vois pas bien l'intéret d'une voie 'unclassified' en
ville...
_____________________________________________________________________________
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail
http://mail.yahoo.fr_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
