Pieren Pieren a écrit : > Il y a les pistes franchement séparées qu'on peut taguer en cycleway=track > (ou opposite_track), les bandes cyclables mais qui sont simplement une > coloration sur la voie routière qu'on tague en cycleway=lane (ou > opposite_lane) (voir les photos sur la Fr:Map Features ici > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:Map_Features#Voie_cyclable_.28cycleway.29 > > Mais qu'en est-t-il pour une piste cyclable sur le trottoir comme il y en a > beaucoup en ville ?
Personnellement, je créerai un way spécifique lorsque l'on a une véritable piste cyclable (certaines ont même un nom) indépendante de toute voie de circulation automobile. Pareil pour les voies cyclables sur trottoir. L'intérêt est de constituer des itinéraires cyclables à jour. Pour les bandes cyclables, on pourrait se contenter d'un tag cycleway sur le way de la route. Comment cela pourra-t-il être rendu au niveau carto ? A propos, quelqu'un peut-il m'expliquer l'intérêt du tag cycleway=opposite_track. Sens opposé par rapport à la route ? mais si c'est une piste cyclable indépendante, quel est l'intérêt ? Autant, je comprend l'intérêt de opposite_lane car il y a cohabitation (dangeureuse) entre usagers d'une même voie. "Opposite" et "opposite_lane" feraient double emploi. Denis _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
