Je ne suis pas d'accord sur le fait de supprimer le tag "nom" aléatoirement : un "nom" c'est générique et ça s'applique à tout. C'est défini pour nommer un élément. Après c'est au moteur de recherche de filtrer suivant l'élément que recherche l'utilisateur (ville, route, sortie d'autoroute, rivière... ou tout ensemble). Heureusement que Google ne renvoi pas les recherches de mots clefs que sur un type de site (windows=>microsoft.com) parce que ça aurait été défini comme ça.
2008/7/6 Charlie Echo : > A mon avis : > - il ne faut pas supprimer d'information. Il faut mettre les détails en note, > et pas en "nom". > - ça ouvre un problème général de nommage : il ne faut pas que les noms de > sorties apparaissent dans le logiciel de recherche de nom de rue. En effet, > si une sortie d'autoroute s'appelle "Dreux", et qu'on indique ce nom, ce sera > gênant pour le bout logiciel qui va permettre de trouver les noms, car ça va > ajouter une ligne dans les possibilités, alors qu'il n'y a aucune chance > qu'on cherche ça. De façon identique, si une sortie de métro s'appelle "Rue > XXX", il sera gênant de la voir dans la liste des rues. > > En fait, les noms de sorties (autoroute, métro, ...) ne sont utiles que quand > on est dans la chose dont on veut sortir (autoroute, métro, ...). D'où l'idée > de créer un tag exit_name, ou qqc comme ça. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
